参加了很多国家自然科学基金申报的讲座，将互动环节比较常见的问题与解答总结了一下，供大家参考。

1.代表作问题：

其实没有什么哪种期刊，哪种类型的论文行不行的问题，关键是有什么样的论文！优先选择与标书相关性高、质量好、发表年份近的一作或通讯作者文章作为代表作。如果实在没有，那些分区较低，影响因子较低，期刊一般的文章也是可以写的。

没有好的文章，是否就不用申报项目呢？当然不是，评审是无法控制影响的，能做的就只有尽可能写好申报书，不写就肯定没有。

2.选口问题：

其中一个思路是，作为研究基础的文章期刊在哪个口更加被认可，选哪个口。

3.申报书的体量问题：

体量要和项目周期和资助强度匹配，不要太大太多。

4.评价挺好但结果没中，需要换本子么？

不需要，评价好但没中就是运气问题，吸取评价中有帮助的内容，修改申报书，继续申报。

转自再问科研微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！