期刊审稿特别慢主要有以下原因：

1. 审稿流程复杂：

多层级审核：一般期刊都有初审、外审、复审、终审等多个环节。初审由期刊编辑部的编辑人员对投稿论文的基本格式、内容完整性、是否符合期刊的投稿范围等进行初步审查。外审是邀请相关领域的专家对论文的学术价值、科学性、创新性等进行专业评审。复审是在根据外审意见对论文进行进一步审核，终审则由期刊的主编或编委会对论文进行最终的把关。每个环节都需要一定的时间来完成，而且如果某个环节出现问题或意见不一致，还可能会反复沟通和讨论，导致审稿时间延长。

同行评议耗时：许多高质量的期刊会采用同行评议制度，即邀请同领域的其他专家对论文进行评审。找到合适的同行评议专家并等待他们的回复需要时间，因为这些专家通常都非常忙碌，可能需要同时处理多个审稿任务，或者由于各种原因不能及时审稿。而且，一篇论文可能会被发送给多个专家进行评审，综合他们的意见也需要一定的时间。

2. 投稿量巨大：随着学术研究的不断发展，越来越多的学者和研究人员需要发表论文，导致期刊的投稿量大幅增加。而期刊的编辑和审稿人员数量相对有限，难以在短时间内处理大量的投稿。例如一些知名的核心期刊，每天可能会收到几十甚至上百篇投稿，编辑需要对每一篇投稿进行登记、分类、送审等工作，这无疑会增加审稿的时间。

3. 审稿人因素：

工作繁忙：审稿人大多是相关领域的专家学者，他们本身有自己的教学、科研、临床等工作任务，时间精力有限。在繁忙的工作之余，他们可能无法及时抽出时间来审稿，导致审稿进度缓慢。

拖延问题：部分审稿人可能存在拖延的习惯，或者对审稿工作不够重视，没有按照约定的时间完成审稿任务，这也会造成审稿时间的延长。

意见分歧：如果审稿人之间对论文的评价存在较大的分歧，需要进行多次沟通和讨论才能达成一致意见，这也会耗费大量的时间。例如，对于一些创新性较强但存在一定争议的论文，审稿人可能需要花费更多的时间来评估其学术价值。

4. 论文质量问题：如果投稿论文的质量较差，存在逻辑不清晰、数据不准确、格式不规范等问题，编辑和审稿人需要花费更多的时间来理解和审核论文，甚至可能会要求作者进行修改和补充，这也会导致审稿时间延长。

5. 期刊管理因素：

编辑部效率：期刊编辑部的管理水平和工作效率也会影响审稿速度。如果编辑部的工作流程不顺畅、人员分工不明确、沟通协调不及时等，都可能导致审稿环节出现延误。

出版周期安排：有些期刊会根据自己的出版计划和版面安排来确定审稿时间。例如，一些期刊可能会定期集中审稿，而不是收到投稿后立即审稿，这也会导致审稿时间的延长。

转自您身边的职称论文发表小帮手微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！