作为一名“久经沙场”的投稿者，经常听到有些编辑向我抱怨，以后少收之类文章，真的质量太差了，那么哪些论文会让审稿人皱起眉头。今天，我就来说说自己的见解，说说让审稿人头疼的论文，希望能给大家一些警醒。

1. 格式不对：审稿人的“第一眼杀手”

想象一下，审稿人打开邮件，满怀期待地准备审阅你的大作，结果映入眼帘的是歪七扭八的排版、大小不一的字体，还有不知所云的段落设置。这简直就是一场视觉灾难！格式是论文的门面，是审稿人对你的第一印象。如果连基本的排版都做不到整齐划一，审稿人很可能会怀疑你的学术态度和专业素养。所以，投稿前请务必按照目标期刊的格式要求，仔仔细细地调整论文格式，让审稿人一眼就能感受到你的用心和专业。

2. 期刊收稿方向和论文不对：南辕北辙的尴尬

投稿就像找对象，得找对门当户对的。有些作者，明明写的是教育学论文，却一股脑儿地往物理学期刊上投；或者夸张的说论文主题是新能源，却偏偏投给了历史类期刊。这种“乱点鸳鸯谱”的做法，不仅浪费了彼此的时间，还容易让审稿人觉得你不尊重他们的专业领域。投稿前，请务必仔细研究目标期刊的收稿范围和研究方向，确保你的论文和期刊“情投意合”。

3. 表述不专业：让人头疼的阅读体验

语言是论文的灵魂，如果语言不专业、表达不清晰，审稿人读起来就像是在啃一块硬骨头，费力不讨好。比如，用词不准确、句子结构混乱、语法错误频出，这些都会让审稿人怀疑你的学术功底。写论文时，尽量使用专业术语，保持语言的准确性和简洁性。如果英语不是你的母语，不妨请专业人士帮忙润色一下，让论文的语言更加流畅自然。

4. 文章内容空泛：缺乏实质性的分析

有些论文，虽然标题响亮、结构完整，但一读起来却发现内容空洞无物，缺乏实质性的分析和见解。这类论文，就像是一个漂亮的包装盒，里面却空空如也。审稿人最看重的是论文的深度和广度，如果你只是泛泛而谈，没有提出新的观点或解决方案，那么你的论文很难在众多投稿中脱颖而出。写论文时，不妨多做一些实证研究，深入挖掘数据背后的故事，让论文更有说服力。

5. 结论不清晰：让人摸不着头脑的收尾

论文的结论部分，就像是电影的结局，需要给观众一个明确的交代。但有些论文的结论部分，却让人看得云里雾里，不知道作者到底想表达什么。结论不清晰，不仅会让审稿人对你的研究成果产生怀疑，还会影响他们对论文整体质量的评价。写结论时，请务必简洁明了地总结你的研究发现和贡献，让读者一眼就能抓住重点。

转自论文指南针微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！