31.保持逻辑主线清晰完整。立项依据的精髓就是里面的逻辑，简单讲就是讲一个好故事，要把评议专家一步一步从研究背景引到你要做的项目中去，深入浅出地让他了解，让他信服，从而让他写下同意资助或者优先资助。不要为了凑工作量，把课题拆成几个平行的子课题，反而失掉了研究内容之间的层层递进或者相互依赖的逻辑关系。评审专家更想了解申请者自己的想法和思路。

32.使用小标题。小标题可以起到提示和理顺内在的逻辑关系的作用。同时可以减轻评审者的视觉疲惫，使之相对快速地理解您的意图。但不要过多，多了看起来乱。小标题的题目要有新意，吸引人。要概括主题，容易懂。可以用些少见的新词或缩写，吊胃口。

33.慎用字眼「首次发现」，「填补空白」，「最」，「第一」等字眼易引起人反感，慎用。同时，避免用太长、拗口的句子。个人没有文章发表若实验尚在进行，而你已经取得了很理想的结果，那么，在个人没有相关文章发表的前提下，将你的结果告诉评审者，展示你也是将会取得成果的「潜在小牛」，中的可能性也是有的，但最近几年越来越小。

34.图文并茂。评议专家绝大多数都是你的「大同行」，他们可能会对你所研究的领域和对象不熟悉，所以在立项依据部分最好要添加一些图（哪怕这些图在你看来如常识般简单，不上档次，但如果从考虑大同行感受的角度讲的话，还是有必要加的），用来辅助说明你的研究对象是什么，让大同行更容易理解你项目的意图，且以目前的趋势看，没图不行，要有图，还得是好看的图。

35.图表问题。如果正文中有图表，应该是文字中先出现图表的标号和说明，之后再跟着图表，不能突兀地先出来图表。同时图表和文字中的提及的问题距离越近越好。某段中提到了图表，隔了好几段再出现图表，就不妥了。

36.标书中有多个图注意各幅图中线条粗细、文字大小的统一。同一级别的文字标注，在各幅图中的大小、字体、颜色应该一致，防止出现图的尺寸差别大，清晰度不同，颜色和线条不一致这些情况。

37.图的配色对于科研标书，严肃保守的配色更稳妥。除非特别必要，不必把图搞得花花绿绿。如果为了容易区分图中的不同内容而采用不同的颜色，则各幅图的规则应该保持一致。

38. 最后一段描述本项目拟开展的工作，即是研究内容的概括。为下一部分书写研究内容张目。

39.通常情况下，申请书中要尽可能地详细介绍近五年的国内外研究进展，文献要以近2-3年的为主，以突出申请人提出的课题是较为前沿和热点的研究问题。

40.新手在项目申请书写作时常常会忽略这一方面，而很多评审人通常会参考正反两方面的所有观点。因此立项依据最好是能正反观点都阐述一下。

转自青椒医学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！