向目标期刊投稿，稿件未被采用是作者最不希望的结局。稿件未被采用，并不都是因为论文存在重大质量问题，而可能涉及以下几种情况，作者可根据具体情况做相应处理。

一、不符合用稿范围。有的作者投稿前未注意查阅已投期刊的稿约或投稿须知，结果稿件不符合用稿范围，例如，大部分医学高校学报主要刊用本校作者的医学论文，只刊用少数校友、协作单位或本校聘请兼职人员的医学论文；有的综合类医学期刊主要刊用适合临床读者的医学论文，而动物实验、基础研究类论文极少刊用。总之，具体期刊的用稿范围非常复杂，作者只有在投稿前对拟投期刊用稿范围有所了解，才能避免这种尴尬。这种情况未被采用的稿件，通过咨询了解原因后或等待半年左右仍无信息通常可改投其他期刊。

二、写作问题。有的论文在科研设计、实验方法、所用材料或观察对象、实验操作等方面都没有什么问题，只是由于写作问题而未被采用，如结构安排很乱、没有抓住中心议题、写得太长或太简单、图表问题较多，或给编辑以东拉西扯、七拼八凑的印象等。这种稿件对稿源比较充足的期刊不被采用的可能性最大，除非研究本身有新颖、独到之处，值得为你认真修改。对这类情况，了解原因后仍然是可以弥补的，如努力提高写作能力。作为急功近利的办法，可以多阅读几篇已经发表的同类论文，作为学习写作方法去读，然后反复改写，或在有写作经验者指导下认真改写，写好后再投原刊或改投其他期刊。

三、质量问题。主要指科学性和先进性方面的问题，如实验设计、方法、条件问题，结果不可靠、结论不可信(如观察样本或例数太少；实验组和对照组选配不当或条件控制不严，缺乏可比性等)、重复他人研究、毫无新意等。这些都是科研设计中严重的、甚至是无法弥补的缺陷，以此为依据写成的稿件自然会被淘汰。至于结果统计处理或结论问题，只要选题好，有发表价值，重新统计处理，修正结论，仍然是一篇好文章，一般不会影响刊用。

转自发表论文医学SCI核心职称论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！