在一份广泛宣传的声称伊维菌素可以治疗COVID-19的预印本被撤回不到一个月后，一份严重依赖预印本的荟萃分析的作者表示，他们将撤回他们的论文  

原期刊编辑是这样回复的，因为该meta分析纳入的一篇文献，之前被撤回，而这片meta分析在很大程度上受被撤回研究结果的影响。所以该meta作者撤回这篇meta分析，并再次做修改。

链接：https://retractionwatch.com/2021/08/10/ivermectin-meta-analysis-to-be-retracted-revised-say-authors/

这篇文章的撤回给了我们一个启示：在写作meta分析的时候，不仅仅是单纯的检索文献，筛选文献，合并数据这么简单。其中很重要的一部分就是文献质量的评价，当然可以根据已有的一些量表对原始研究质量进行评估，但是质量评估里面可能还需要包括统计分析结果，数据真实性的评估。也就是说需要作者具有敏锐的眼光以及一定熟练程度的统计知识。不要被造假数据所蒙混。因为这可能会导致后期的撤稿，可能会影响你的科研生涯。但是假如这样的事情发生了，怎么办？我觉得这篇文章的作者就是给我们做了很好的表率。自己提出撤回自己的meta分析。这个不丢人，因为不是他造假，而是纳入了造假文章的数据而已。主动撤回，再做修改，说不定期刊还会接收的。所以千万不要侥幸。

如有侵权，请联系本站删除！