在学术界，数据造假或证据不足的事件时有发生，这些事件对全球的科研成果造成了负面影响。在最近一次评估临床前癌症研究的可重复性尝试中，科学家想要重现发表在53本高影响期刊中的大多数实验，然而收集有效信息和数据的过程却十分曲折。

每一篇论文都旨在推进其领域的发展。因此，所有研究都需要具有一定的透明度并且可访问。具体而言，确保研究工作的定性或定量证据可供任何可能需要的人使用是实现这一目标的一个重要组成部分。

因此，论文作者必须允许期刊在发表过程中提供证据基础，从而提高其工作的透明度和可重复性。这就是数据可用性声明 (Data Availability Statement, DAS) 的由来。

Q&A

问

什么是数据可用性声明？

答

大多数期刊要求作者提交DAS，这样读者就可以访问与论文相关的研究数据。这可以是被批准的数据库中的储存数据，甚至也可以是数据库的网络链接。对于同行评审来说，披露原始数据的收集来源至关重要。

但DAS并不意味着作者必须向公众公开所有数据。它只是验证信息是否可用并且可访问。

问

有任何豁免吗？

答

有些情况下，数据可用性受限或访问条款对其有所管制，例如在政府或其他专业机构或行政机构持有数据的情况下，作者必须披露相关规范，去阐述可被获取数据的限制条款以及方法。

问

数据可用性声明是否保证了研究的可靠性呢？

答

答案是否定的。由于数据造假很难避免和管控，因此只能防止其泛滥，而DAS仅可被视为流程中的例行检查。像所有的流程检查一样，它是可以被规避的，但学术道德最终还是基于科学界成员本身的诚信之上。

现在，大多数的爱思唯尔期刊都需要DAS才能发表。要详细了解共享研究数据的选项，请访问目标期刊的“作者指南”部分。

如有侵权，请联系本站删除！