以下文章来源于羊驼舍 ，作者羊驼舍

做课题时，我遇到过很多次这种情况，我明明按照文献中的方法来的，但得出来的数据就是有很大差异。

这真的很让人苦恼，到底是他的实验数据有问题还是我的数据有问题？一个大大的问号写在我的脸上。

大部分同学都会遇到这种问题的，如果你真的遇到了，可以从以下几点分析原因：

1. 论文实验部分在写作时不够规范

论文在写实验方法部分时，不是用规范化的语言来写的，而是用自然语言来写的。

意思是很多时候论文没有把实验步骤精准的叙述清楚，特别是一些实验参数的设定：

比如说：论文中可能会写“从100摄氏度降温至50摄氏度”，那么问题来了：降温速率是多少？用什么装置？什么方式降温的？论文中往往得不到这样的信息，所以重复该实验的时候，实际的操作方法可能会与原作者有差别。

类似于这样的问题还有：湿度的变化规律、试剂的添加步骤等各种参数的具体操作方法。

2. 实验的原材料的问题

不同材料供应商，由于技术方案、工艺管控能力的差异，他们生产的名义上同种的原材料，实际上可能会有区别。

即使是同一供应商，不同批次生产的同种原材料，有些时候也会有区别。不同供应商生产的同种原材料可能差异就会更大了。

所以要检查清楚你的试剂和论文中用到的是不是同一厂家的。

另外很多试剂都有特定的储存要求，比如：干燥、密封、低温、不能见光等等，一旦没有按照要求保存，可能会使材料被氧化而变质，这个问题我曾经做实验的时候就遇到过。

3. 实验设备本身存在的差异

实验设备本身也可能会存在一些差异，特别是在一些具体的参数设定，由于实验设备本身存在误差而导致有问题。

所以，你的实验设备的性能不一定就和原作者的一样，做出来的结果就会有点差异。

4. 作者故意在论文中省略关键步骤

这种情况也是会有的，就像上面说的实验步骤没有描述清楚，有可能是作者故意的。

该研究成果是真实的，但故意在发表的论文中省略关键步骤，或者故意描述与真实情况不符的步骤。

原因是作者不希望别人模仿自己的研究工作。

有些作者希望该领域的论文只有自己和与自己利益相关者能发表；特别是那些供职于企业的科研人员，不想让商业竞争对手模仿自己。

5. 该研究成果是学术造假

最极端最坏的情况可能是，该研究成果本来就是造假的，那肯定重复不出来。

规避这种情况的最好办法就是，只看高质量的期刊论文，虽然说也有造假的，但情况极少。

总结

如果你在读研的时候，真的遇到了这种情况，复现不了实验结论，可以从上几点认真检查。

尤其是检查实验方法中是否有遗漏的，或者实验试剂或者材料本身有问题。很大可能是这两个问题。

END

转自：羊驼社，作者：羊驼学长

转自：“投必得学术”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！