学术资讯 » 学界研圈

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 万维群组
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • QCA论文分享 | 组织如何应对棘手问题:一项基于QCA方法的启发式研究

    阅读: 2023/4/3 9:23:28

    作者:Xuan Wang(王璇), Mimi Xiao(肖咪咪) and Liangding Jia(贾良定)

    摘要:

    研究目的——棘手问题是复杂环境下产生的定义不明、利益交错且不断变化的复杂现象。本文从非线性认识论视角出发,探讨多种管理决策工具如何共同形成等效路径以应对组织棘手问题,开发了一系列的启发式工具包。

    研究设计——本文对53位高层管理者如何应对62个组织棘手问题的经历进行了访谈,运用扎根理论构建前因理论框架,然后通过定性比较分析方法(QCA)探究了成功解决组织棘手问题的多重等效路径。

    研究发现——通过扎根理论探索性识别了6种解决棘手问题的管理决策工具,即变化适应、目标执行、行政管理、机械整合、有机整合和创新氛围。进一步,运用QCA构建了“协同主导型”、“制度主导型”和“创新主导型”3个启发式工具包,有效地处理组织面临的棘手问题。

    研究贡献——本文使用组态分析的思想代替传统计量方法的净效应分析,从整体论的视角捕捉管理者在处理棘手问题时的多种前因条件,构建了解决棘手问题3种启发式工具包,并为每种启发式匹配最适宜解决的棘手问题类型,为面临相似问题的高新技术企业提供了参考蓝本与案例示范。

    关键词:Organizational wicked problem(组织棘手问题);Heuristics(启发式);Qualitative comparative analysis (QCA,定性比较分析方法);Grounded theory(扎根理论);Configurational theory(组态理论);Complexity(复杂性)

    Wang X, Xiao M, Jia L. Tackling organizational wicked problems: A heuristics study based on a qualitative comparative analysis approach[J]. Chinese Management Studies, 2023.

    ——“Call for papers for Chinese Management Studies: QCA Methodology and Causal Complexity of Management Studies in China”专栏

    转自:“思得学术”微信公众号

    如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(284)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:QCA论文分享 | 创业供应链对新企业绩效作用机理:基于组态视角的定性比较研究

    下一篇:首届“优化营商环境激发市场主体活力”学术研讨会(2023)成功举办

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号