学术资讯 » 学界研圈

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 万维群组
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • 国内高校求职,选双非副教授还是211特聘副教授?

    阅读: 2022/5/19 10:40:28

    最近,小编在知乎看到了这个问题:2022国内高校求职,双非副教授还是211特聘副教授?

    题主表示,自己目前有两个选择,中部新一线双非高校,团队大佬很年轻,是院领导,有帽子,去了直接给副教授;东部强一线211高校,团队大佬项目多,但马上退休,可以按特聘副教授引进,考核难度不大。二者对科研要求都不高,从地域和未来发展的角度如何选择?以及,211是边缘专业,双非是主干专业,全国学科排名前五,双非团队项目也很多,团队老板发展为大佬的潜力比较大,对自己貌似也更器重。

    小编浏览了许多回答之后,发现执两种观点的网友,各有各的道理,这个问题如何选择,归根到底其实是选择平台还是选择编制,选择努力拼一把科研成果还是把握机会拿到一份安稳的工作。

    不过,两种选择里面也都可能有坑:

    211的特聘副教授,特聘其实也有很多种,一种是实际职称低,但是先给个名义的高职称。这种其实也算编制内。还有很多高校的“特聘”岗位是实质上的非升即走,不是天选之子很难通关。目前来看,说是考核难度不大,但非升即走的标准年年变,说不合适,就能出个标准来不要你,风险比较大;如果留不下,或者无法转为长期教职,还是编制内的副教授更靠谱。特聘在不少学校都是高级博后,如果没有大佬扶持,留下概率相对小。

    而从另一方面来看,东部一线211,这个平台的资源,比中部新一线双非高出N个档次,更重要的是,东部高校经费充裕,无论是科研经费、安家费,还是科研相关的仪器、实验室等等平台和条件,都比中部双非更具有隐形优势,被以各种名义拖延或克扣的可能性也低一些。

    转自:学术桥Acabridge

    如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(411)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:为国造重器!建设新型高水平理工科大学,你会是其中一份子吗?

    下一篇:1.7亿!C9高校再获校友捐赠

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号