Nature的封面文章，在科学和审美上都要求非常高。

按常理来说，入选了封面，往往具有更高曝光率；但离奇的是，与其他文章相比，封面文章的发表，反而会导致作者以前文章的引用下降？

最近的一项研究，就给出了这样的结论。

近日，发表在Journal of Informetrics的一篇文章，研究了封面文章对文章引用率的影响。

意大利帕尔马大学的研究者，根据30年的文献计量数据，发现封面文章的引用明显多于非封面文章，且这种差异持续时间较长；但当考虑到发过Nature的研究者所有文章时，作者发现，与非封面文章相比，封面文章的发表会导致他们以前文章的引用下降。

研究方法

2017年的研究显示，根据WoS数据库的总引用计数，2008-2010年期间，Nature封面文章平均获得的引用量，比同期发表的非封面文章多；2020年的研究也获得了类似的结果。

然而，对这些发现的因果解释还不明晰；因此，作者开始了自己的新一轮研究。

数据集分为两步构建：

首先，考虑了1987-2016年在Nature上发表的所有“Article”；

其次，作者从Scopus数据库中收集了上述Nature文章作者发表的所有文章的引用次数。

最终，作者得到了下图结果：

当作者发表Nature封面之后，虽然封面文章的引用率在涨，但是，考虑到该作者所有文章的引用次数时，在发表Nature封面之后的几年里，作者观察到发封面作者被引用的次数，相对于非封面作者显著下降。

看了这些，你是想要Nature封面，还是高引用率呢？

原文链接

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1751157722000451

转自：青塔学术

如有侵权，请联系本站删除！