世界各地的研究人员都在使用该网站访问论文——但中国名列榜首，过去一个月下载量超过2500万。

Sci-Hub的下载数据揭示了人们使用该网站最多的地方。Sci-Hub是一个广受欢迎但颇具争议的网站，提供未付费的版权所有科学论文。统计数据显示，来自中国的用户是迄今为止最活跃的，下载量超过2500万，在中国的使用量超过了排名前十的其他国家的总和（见“全球资源”）。

或许令人惊讶的是，数据还显示，排名第二的美国930万的下载量约为美国的三分之一。该网站创始人亚历山德拉·埃尔巴金说：“人们普遍认为科学中心在美国没用，因为大学有钱支付订阅费，但事实并非如此。”

这些统计数据每天更新，显示了过去一个月每个国家的下载量，但并没有根据研究人群的规模进行标准化。

数据还表明，那些大学缺乏资源支付大宗订阅费用的国家的研究人员正在大量使用这项服务。许多科学资源较少的国家出现在前20名，包括巴西（280万下载量）、墨西哥（75万）和哥伦比亚（37.5万）。布拉格经济与商业大学的数据科学家胡安·卡洛斯·科雷亚对此并不感到惊讶。“与其他地区相比，拉丁美洲的科学家享受不到有竞争力的薪酬，”他说，“拉丁美洲的大多数机构缺乏资源支付大型编辑公司提供的订阅服务。”

限制因素

这些数据附带了几个重要的警告。这些数据只包括来自Sci-Hub原始网站的下载量，而不包括任何复制或“镜像”网站，因为在原始域名被禁止的地方，这些网站可能会有很高的流量。虚拟专用网络经常被用来规避英国等国的禁令，但它可能会让用户看起来在另一个国家，从而扭曲结果。这可能就是塞舌尔偶尔出现在Sci-Hub前20名的原因——这个小岛国拥有几项流行的虚拟专用网服务。而印度正在进行的一场法律战可能会影响该国研究人员的使用。根据Elbakyan的数据，尽管印度的个人用户数量位居第二，但下载量180万，排名第五。

加拿大温哥华西蒙弗雷泽大学学术交流实验室联合主任胡安?巴勃罗?阿尔佩林警告称，不要对一个月的数据进行过多解读。他表示：“至少，我会查看一年的数据，对不同的学术日历进行一些修正。例如，南美大部分地区在1月和2月放假，因此这些数字可能有些令人沮丧。”他补充称，将人口、研究经费或发表成果数量正常化，也将提供更有用的比较。

尽管有这些限制，科雷亚说，从数据中可以清楚地看出，Sci-Hub正在满足世界许多地方的需求。“Sci-Hub强调了一个对科学事业非常热情的社区是如何利用替代机制获取科学文献的，”他说。

来源：JunYuan浚源科技

转自：学术有意思

如有侵权，请联系本站删除！