这篇文章被评为该杂志2016-2017年度最好的文章之一，至少被引用了 214 次，不幸的是参考价值如此高的文章仍然存在图像问题。可能你会保持怀疑态度，的确，空口无凭，那还是用事实来证明吧！

首先，在第一幅图中的显微图像出现了惊人的相似的部分，第二幅图中相同颜色的框选的部分完全一样，就是复制黏贴的结果，而在最后一幅图中虽说也是出现了图像相似问题，但是相似之处有点多啊，标注的部分并不代表全部的相似部分，只是随便标注了几处而已。唉，与其费尽此心思在图像上做文章，不如把这个聪明劲儿用在科研上啊。

好评如潮的文章依旧会存在问题，不禁让人唏嘘，也不禁让人思考，参考价值高的文章也会犯我们不愿相信的错误，这是大家想看到的吗，一日风光无限，一日跌落谷底，大家真的可以接受这样的结局吗？相信读者不过是追求一个真实罢了。

如有侵权，请联系本站删除！