阅读： 2023/8/25 14:12:03
形式与质料问题是古代哲学中的重要理论问题，相关讨论对整个西方哲学史产生了深远影响，并且延续至今。中国人民大学哲学院历来重视古希腊哲学的学科建设，重视推动专业性的学术会议，特此联合中华全国外国哲学史学会古希腊罗马哲学专业委员会，于2023年8月25日至27日举办“第十四届古希腊哲学论坛”，以促进专业研究者之间的学术交流，推动学界对相关主题的深入研究。具体日程安排如下：
8月25日
全天报到
8月26日上午
开幕式（立德楼403会议室，9:00-9:15）
主持人：聂敏里（中国人民大学哲学院）
1. 中国人民大学哲学院院长臧峰宇致辞
2. 中华全国外国哲学史学会秘书长、古希腊罗马哲学专业委员会秘书长詹文杰致辞
合影（9:15-9:30）
分会场研讨
（每位报告人报告20分钟，评议与讨论15分钟）
第一时段（9:30-10:40）
第一分会场（立德楼403会议室）
主持人：詹文杰（中国社会科学院哲学研究所）
1. 报告题目：亚里士多德的营养和生殖灵魂
报告人：朱清华（首都师范大学哲学系）
评议人：田书峰（中山大学哲学系）
2. 报告题目：亚里士多德论生长：质料与形式的辩证法
报告人：曹青云（厦门大学哲学系）
评议人：葛天勤（东南大学哲学与科学系）
第二分会场（立德楼407会议室）
主持人：梁卫霞（东南大学哲学与科学系）
1. 报告题目：奥古斯丁《论三位一体》对亚里士多德实体理论的运用
报告人：常旭旻（华侨大学哲学与社会发展学院）
评议人：花威（湖南大学岳麓书院）
2. 报告题目：布里丹论作为实体性形式的理智灵魂
报告人：吴天岳（北京大学哲学系）
评议人：董修元（山东大学犹太教与跨宗教研究中心）
茶歇（10:40-10:50）
第二时段（10:50-12:00）
第一分会场（立德楼403会议室）
主持人：田书峰（中山大学哲学系）
1. 报告题目：亚里士多德形而上学的第一原理及其神学关联
报告人：陈治国（山东大学哲学与社会发展学院）
评议人：刘飞（中共中央党校/国家行政学院 文史教研部）
2. 报告题目：亚里士多德论本质——兼论《形而上学》Ζ卷与理念论的纠缠
报告人：吕纯山（天津外国语大学欧美文化哲学研究所）
评议人：胡慧慧（南昌大学人文学院）
第二分会场（立德楼407会议室）
主持人：雷思温（中国人民大学哲学学院）
1. 报告题目：《菲丽布》与秘传的柏拉图
报告人：张波波（陕西师范大学哲学学院）
评议人：盛传捷（吉林大学哲学社会学院）
2. 报告题目：《物理学》A 6中的“第三者”是谁?——兼论《智者》中最高理念的学说与《物理学》A卷中质形论的关联
报告人：王大帅（华侨大学哲学与社会发展学院）
评议人：王纬（复旦大学哲学学院）
8月26日下午
分会场研讨
（每位报告人报告20分钟，评议与讨论15分钟）
第一时段（14:30-15:40）
第一分会场（立德楼403会议室）
主持人：曾怡（四川大学哲学系）
1. 报告题目：形质论和理念论
报告人：梁辰（中国政法大学哲学系）
评议人：李科政（中国人民大学哲学院）
2. 报告题目：龙华民对理气关系的质形论理解
报告人：张逸婧（南开大学哲学院）
评议人：王文华（国际关系学院）
第二分会场（立德楼407会议室）
主持人：刘畅（中国人民大学哲学院）
1. 报告题目：亚里士多德论“存在”与“真”
报告人：苏峻（中国政法大学哲学系）
评议人：陈治国（山东大学哲学与社会发展学院）
2. 报告题目：形式与概念——亚里士多德哲学中的共相问题
报告人：江璐（中山大学哲学系）
评议人：张波波（陕西师范大学哲学学院）
茶歇（15:40-15:55）
第二时段（15:55-17:40）
第一分会场（立德楼403会议室）
主持人：朱清华（首都师范大学哲学系）
1. 报告题目：论亚里士多德主义的生成主体：可确定性与持存性（On Aristotelian Subject of Coming-to-be: Determinability and Persistence）
报告人：伍岳轩（香港大学哲学系），王纬（复旦大学哲学学院）
评议人：曹青云（厦门大学哲学系）
2. 报告题目：质料性本原为何是不够的？——《形而上学》第三卷疑难8对前苏格拉底哲学的批评
报告人：吴亚女（中共中央党校/国家行政学院 文史教研部）
评议人：张硕（延安大学文学与新闻传播学院）
3. 报告题目：亚里士多德对学园派首要本原的批评——基于《形而上学》N卷的考察
报告人：张雨凝（郑州大学哲学学院）
评议人：王大帅（华侨大学哲学与社会发展学院）
第二分会场（立德楼407会议室）
主持人：李科政（中国人民大学哲学院）
1. 报告题目：何谓形式？及其必然——对亚里士多德对德谟克利特两个概念的改造的阐释
报告人：曾怡（四川大学哲学系）
评议人：于江霞（陕西师范大学哲学学院）
2. 报告题目：“水本原”新解
报告人：盛传捷（吉林大学哲学社会学院）
评议人：张逸婧（南开大学哲学院）
3. 报告题目：试论希腊早期一元论哲学中的本原和元素
报告人：张家昱（南开大学哲学院）
评议人：常旭旻（华侨大学哲学与社会发展学院）
8月27日上午
分会场研讨
（每位报告人报告20分钟，评议与讨论15分钟）
第一时段（9:00-10:10）
第一分会场（立德楼403会议室）
主持人：常旭旻（华侨大学哲学与社会发展学院）
1. 报告题目：亚里士多德论灵魂是自然躯体的目的因
报告人：田书峰（中山大学哲学系）
评议人：曾怡（四川大学哲学系）
2. 报告题目：试析亚里士多德对其德性论伦理学的形质论奠基
报告人：刘飞（中共中央党校（国家行政学院）文史教研部）
评议人：苏峻（中国政法大学哲学系）
第二分会场（立德楼407会议室）
主持人：吴天岳（北京大学哲学系）
1. 报告题目：论德性伦理学中的质形论原则——阿奎那对亚里士多德质形论的拓展和创造性阐释
报告人：梁卫霞（东南大学哲学与科学系）
评议人：花威（湖南大学岳麓书院）
2. 报告题目：迈蒙尼德人类灵魂完善理论中的质料难题及其应对
报告人：董修元（山东大学犹太教与跨宗教研究中心）
评议人：雷思温（中国人民大学哲学院）
茶歇（10:10-10:20）
第二时段（10:20-12:05）
第一分会场（立德楼403会议室）
主持人：曹青云（厦门大学哲学系）
1. 报告题目：《形而上学》Z 17与复合实体的定义问题
报告人：葛天勤（东南大学哲学与科学系）
评议人：吕纯山（天津外国语大学欧美文化哲学研究所）
2. 报告题目：亚里士多德论形式实体的定义问题
报告人：胡慧慧（南昌大学人文学院）
评议人：张雨凝（郑州大学哲学学院）
3. 报告题目：“既不应当离开质料也不应当依据质料”——《物理学》B 2, 194a12-15对形式与质料特殊不分离关系的揭示
报告人：聂敏里（中国人民大学哲学院）
评议人：张家昱（南开大学哲学院）
第二分会场（立德楼407会议室）
主持人：朱锐（中国人民大学哲学院）
1. 报告题目：亚里士多德论共通感
报告人：张硕（延安大学文学与新闻传播学院）
评议人：朱清华（首都师范大学哲学系）
2. 报告题目：克吕西普论“失控”的怒气——一种物质主义的解释
报告人：于江霞（陕西师范大学哲学学院）
评议人：吴亚女（中共中央党校/国家行政学院 文史教研部）
3. 报告题目：论爱比克泰德的ephēmin概念
报告人：王文华（国际关系学院）
评议人：梁卫霞（东南大学哲学与科学系）
8月27日下午
圆桌论坛（立德楼403会议室，15:00-17:30）
主题：古代哲学中的形式与质料问题
主持人：张浩军（中国人民大学哲学院）
发言人：全体与会人员
第十四届古希腊哲学论坛参会人员
（按拼音排序）
曹青云 厦门大学哲学系
常旭旻 华侨大学哲学与社会发展学院
陈治国 山东大学哲学与社会发展学院
董修元 山东大学犹太教与跨宗教研究中心
葛天勤 东南大学哲学与科学系
郭 欢 中国人民大学哲学院
胡慧慧 南昌大学人文学院
花 威 湖南大学岳麓书院
江 璐 中山大学哲学系
雷思温 中国人民大学哲学院
李科政 中国人民大学哲学院
梁 辰 中国政法大学哲学系
梁卫霞 东南大学哲学与科学系
刘 畅 中国人民大学哲学院
刘 飞 中共中央党校/国家行政学院 文史教研部
吕纯山 天津外国语大学欧美文化哲学研究所
那玉洁 中国人民大学哲学院
聂敏里 中国人民大学哲学院
盛传捷 吉林大学哲学社会学院
苏 峻 中国政法大学哲学系
谭 路 中国人民大学哲学院
田书峰 中山大学哲学系
王大帅 华侨大学哲学与社会发展学院
王 纬 复旦大学哲学学院
王文华 国际关系学院
吴天岳 北京大学哲学系
吴亚女 中共中央党校/国家行政学院 文史教研部
伍岳轩 香港大学哲学系
于江霞 陕西师范大学哲学学院
臧峰宇 中国人民大学哲学院
曾 怡 四川大学哲学系
詹文杰 中国社会科学院哲学研究所
张波波 陕西师范大学哲学学院
张浩军 中国人民大学哲学院
张家昱 南开大学哲学院
张 杰 中国人民大学哲学院
张 硕 延安大学文学与新闻传播学院
张逸婧 南开大学哲学院
张雨凝 郑州大学哲学学院
朱清华 首都师范大学哲学系
朱 锐 中国人民大学哲学院
来源：中国人民大学哲学院
转自：“艺术与学术”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
