学术资讯 » 学界研圈

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 投稿群聊
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • 大脑对负向社会语言更敏感 | BMC Psychology

    阅读: 2023/9/27 11:21:51

    发表期刊:BMC Psychology

    论文标题:社会语义的早期负性偏向:来自行为和 ERP 研究的证据 (The early negative bias of social semantics: evidence from behavioral and ERP studies)

    第一作者:Xinfang Fan

    通讯作者:Yaping Yang

    DOI:10.1186/s40359-023-01286-0

    发表日期:2023年8月26日

    背景

    与非社会信息相比,人脑对社会信息更加敏感。描述人的特征的词语作为一种典型的社会语义信息,与描述无生命物体的非社会语义信息相比有着很多不同。特征词的处理是否具有偏向性,是否在行为反应和神经时间过程上有别于对非社会语义信息的处理,还有待进一步研究。

    方法

    本研究以人名和物体名称作为促发刺激,以仅用于描述人或物体的形容词作为目标刺激,旨在通过记录行为和ERP(事件相关电位)数据来研究社会和非社会语义信息的处理特征。

    结果

    行为结果表明,无论是社会语义信息还是非社会语义信息,消极词汇的反应时间都明显慢于积极词汇。当目标词为社交词时,消极词汇的正确率明显低于积极词汇,这与非社交词相反。ERP结果表明,在大脑神经活动的整个过程中,两类信息的处理都存在负性偏向效应(negative bias effect),也称为负面效应,即负面词汇引起的P2、N400和LPP振幅都大于正词引起的振幅。但是,社会语义信息的负性偏向效应开始于早期感知阶段,显著早于非社会语义信息的负性偏向效应,并且明显受到促发类型的影响。此外,只有非社会语义信息才存在明显的语义冲突 N400 效应。

    结论

    总之,本研究揭示了社会信息早期负性偏向的存在,并为社会信息的特殊性提供了证据。

    点击“阅读原文”阅读英文原文

    The early negative bias of social semantics: evidence from behavioral and ERP studies

    转自:“BMC科研永不止步”微信公众号

    如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(162)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:嗜睡症和多动症有什么联系吗?| Sleep Science and Practice

    下一篇:环状gRNA提高CRISPR/Cas12a和CRISPR/Cas13d系统的编辑效率 | Genome Biology

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号