以下文章来源于投必得学术 ，作者四月

相信科研旁友们一定有过这样的经历：从论文投出去的第一天起，内心的忐忑、焦躁、疑虑就像泄闸的洪水喷涌而出，伴随着不断刷新邮箱的机械性动作，时而从嘴里蹦出诸如“哎”、“怎么还回复”、“是不是没戏了”的字眼~

当期盼已久的投稿终于收到回复了的时候，内心的紧张化为打开邮箱时候的手抖~最后出现在视野中的不是“非常荣幸地通知您”，而是 “非常遗憾地告诉您”。

不好意思，你被退稿了~

有句话说得好：没有经过修改的文章不是好文章，没有“被退稿”的投稿经历是不完整的科研经历。

虽然对于科研旁友们来说，“退稿”两字如同五雷轰顶。但是！经过一番皱眉、挠头、咬指甲~和更为激烈的心理斗争后，不得不承认：退稿修改是提高论文质量、锻炼写作能力的神器！！！

杂志社退稿是有理由的，专家的修改意见是专业的，被退回的论文确实是有点辣眼睛的~

退稿已成定局，如果不知道为什么被退稿，那也真的太惨了叭！

今天小编就为大家总结了被退稿的常见原因和情况，赶紧马住用来避雷吧~

1

退稿原因大合集

无学术编辑愿意处理

如果学术编辑比较忙，即使这个稿件适合自己处理，也可以拒绝处理。另外，这样的稿件如果没有在学术编辑的熟悉领域内，其也可以拒稿处理该稿件。

一篇学术论文即便是一篇佳作，如果编辑部联系了好几个学术编辑，都没有人愿意处理，编辑部就会认为这篇学术论文不在期刊规定的范围内，所以就会作出拒稿决定。

这种情况其实是比较扎心的~

直接被学术编辑拒稿

好的期刊直接拒稿率非常高，直接拒稿的原因很多。主要就有以下几点：

01

缺少创新性

论文相关领域内，早已经有相关论文发表且发表，那再出的论文学术价值就没那么高了，被拒就很正常啦！

时代在进步，科研要钻研，这就鼓励我们要“站在前人的肩膀上”去看问题，但是绝对不能“趴在”前人的肩膀上不动弹呀。

师古不泥古，借鉴之余还是需要有所升华滴。

02

逻辑混乱，不知所云

论文的作用就是把你的想法用规范的格式表述清楚，强大的逻辑性是使人信服的必备良品，所以表达的重要性还用多说嘛！

很多专家都是写作高手，招博士生时也很注重文章功底。但有的作者写着写着就放飞了自我：左一言，右一语，南天一枪，北海一炮~

论文可不是唠家常，是不容许我们有一丝一毫“开小差”的举动滴。所以写好文章后，还要推敲推敲，看是否清楚到位，不要因为自己的表述让人产生模糊不清的概念。

03

缺少论文和数据支持

如果说作者放飞自我，逻辑稍显混乱还有的救。

那么，论文中有没有救不了的情况呢？有。

当一篇文章缺少理论支持、缺少数据支撑时，也就是说这篇文章在科学性和技术性上存在缺陷，就基本没救啦。

数据真实是很必要的，很多专家具有敏锐的慧眼，看出这点小问题是没有问题的。如果在这方面造假或者不严谨，那么他们就很可能会觉得你也不是个严谨的科研人了~

04

论文结构不规范

期刊对初稿的格式一般有规定。对于不满足格式要求的稿件，有的期刊则会临时退稿，要求作者修改格式再上传，而不会单凭这一条原则性退稿。可是，如果让主审编辑看出来，论文采用了另外一个期刊的格式，那么他会立即认为此文被其它期刊拒绝过。这时，他会倾向于采用更苛刻的预审。

05

选错期刊

自我感觉论文写得还不错，创意也够足，但是仍然被退稿？别怀疑，可能是你投错期刊了。

人家刊物是某工程类问题的期刊，我们投一篇食疗养生保健的文章给人家，这是不是有点难为人家编辑了？

所以，在投稿前，务必对杂志所属的学科、栏目的设置、稿件的要求等“属性”进行充分了解，越权威的期刊越要下大功夫，对于一些“难搞”的核心期刊，需要我们下载大量该期刊既往发表过的文章来进行分析整理借鉴总结。

毕竟空手套不着狼，做好功夫才能水到渠成！

06

道德出问题

在论文投稿时，写得不上道可以退稿，重合率太高可以返修，出现小歧义可以规范。

但是如果出现了道德问题，例如剽窃、抄袭、一稿多投、一稿多投、一稿多投~

那么抱歉，只能黑名单见啦~

2

如何面对退稿

退稿之事常有，但是不能因为退稿就一蹶不振呀，要想论文起死回生，还是抓紧行动起来吧！

你可以这样做···

01

给主审编辑写封感谢信

虽然退稿已成事实，但是主审编辑付出的辛劳依然值得感谢。

写这封感谢信，不仅可以跟主审编辑保持好关系，还可以为你改后稿件再次投给他或者同期刊的其他主审编辑创造条件，可谓是一举两得！

但是！如果一怒之下给他发一封抗议信，以后再次投稿时，他很可能会拒绝成为你的主审编辑，严重情况下，你的名字估计就成为该期刊的VIP黑名单了~

所以一定要控制你自己呀。

02

修改论文与重新投稿

伴随退稿回来的还有审稿意见，可不能小瞧了这短则几十字、长达几百上千字的审稿意见，这可是你论文第二春的法宝之一！大可依据收到的意见完善工作，修改论文。

修改完稿件之后，一定要其是否能满足同一期刊的要求做出判断：

如果认为满足了要求，可以将稿件重新投稿给原主审编辑。他如果支持发表，会保留意见正面的审稿人，意见负面的审稿人可能用新的审稿人替代。

如果认为不满足，那么可以尝试投给要求更低的其他期刊。

如果认为是因为审稿人的偏见导致了拒稿，而且你认为没有必要进行原则性的修改，那么可以考虑尝试同级别的其它期刊。

03

按要求抗诉

如果你认为审稿人或者主审编辑误解了你的论文，或者欠缺公正，那么一定要按期刊提供的抗诉渠道写抗诉信。在写抗议信的时候一定要有理有据，切不可冲动，毕竟冲动的后果并不是那么好的~

但即使抗诉，翻转的概率一般比较低，除非你的理由极其充分且主编对你的文章感兴趣。

所以且抗且珍惜呀~

你不能这样做···

01

不能只改格式

一定不能只改格式就投给同期刊的其他主审编辑或其它期刊！

要知道，与你论文相关的审稿人可是都在专家库中，同类主题的文章落到同一审稿人手中的可能性比你中彩票的几率可大得多的多~

想想审稿人又收到未经重大修改的被拒稿件，会有什么反应。

02

不能不经修改

尤其不能不经修改就投给其它期刊。比如说，如果审稿人看出你的论文排版格式来自于另外一个期刊，他很可能会认为你的稿件被其它期刊拒过。

毕竟工作已经很忙了，还遇到这样添堵的事情，审稿人一个心情不好，论文就被毙了~

呼，看完这一篇，是不是终于明白自己为什么会被退稿了？听了这么多的道理，却依然投不好稿，所以且投且珍惜呀~

来源：投必得学术

转自“不发表就出局”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！