按照SCI论文发表的程序，从投稿到录用，通常有四条路径，分别是：

第一条：投稿——初审——外审——直接录用

第二条：投稿——初审——外审——小修——返修审核——录用

第三条：投稿——初审——外审——大修——返修审核——录用

第四条：投稿——初审——外审——拒稿重投——初审——外审——录用

minor review是小修的含义，说明待修改的范围小，问题也小，返修后不一定有重新外审的必要。所以，小修后是否会重新外审，就要看“返修审核”的程序了，这不仅与具体的刊物要求有关，也与小修的实际情况有关。

1、目标刊物的要求

众所周知，论文会根据选题、水平，匹配不同的英文期刊，而英文期刊关于小修后的程序并不完全一样。有的规定小修后会直接由本刊编辑审核，如果没问题，会被录用。还有的规定，小修后会交给审稿人再次审核，相当于重新外审。

2、小修的实际情况

修改是英文期刊论文外审后的一种结果，分为大修和小修。大修针对的是大问题，很容易超过期刊编辑能力范围，返修后会被重新外审，而小修就不一定了。小修的问题都很小，比如个别参考文献有错误、语法表达错误、基本格式不太规范等。这些问题，期刊编辑有能力胜任，可以评审小修后的内容是否正确，从而不需要交给同行评审人重新外审。当然个别小修的问题，有需要外审的可能。

总之，minor review后由编辑审核而不被重新外审更常见一些，但并不等于一定不会被重新外审了。建议作者通过了解目标英文期刊同行评审各阶段的流程来确定。

转自Ray驿站微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！