“近期投稿到一本期刊，过了初审，但到了评审阶段，专家给出修改问题和意见，建议修稿后再投，这里我不太明白专家说的再投的意思，是指相同的期刊还是其他的期刊呢？”

这种情况其实是特别常见的，但是咱们不能说一句话，简单粗暴的回答说可以或者不可以分很多情况，下面咱们一条条来说一下。

为什么有的作者投稿总是遭受频频退稿？？

①方向不符合收录范围---直接退稿，无修改机会。

②涉及部分敏感---退稿，返修。

③基础错误、格式错误（如摘要、参考文献、段落标题等）---退稿，返修。

④给予修改意见，却不再接受同篇文章再次投稿---退稿，无果。

⑤文章资质、主题、内容质量问题---退稿......

甚至很多过了初审，终审因为种种原因被退稿等等......

理论上来讲，论文被退稿后一般来说

是可以再次投稿该期刊的。

01

首先我们要分期刊而论，比如有的SCI期刊特别是一些顶刊，是不建议作者再重新投稿，因为这样的期刊，他们的收稿量特别大，他们也明确规定过，如果是完全没有任何发表希望和可能的稿件，会一次性直接拒绝，并且声明作者不可以再重新投稿。

但不是所有的SCI期刊都有这样的规定，特别是咱们国内的期刊，绝大部分是不会这样规定的。也就是说除了明文规定的期刊之外，理论上所有的期刊都是可以再次投稿的，但投稿之后人家接受不接受就是另外一回事了。

被退稿之后想要再次投稿的话

应该怎么做？

02

我们再次投稿之前，这篇论文绝对不能原封不动，必须要重新修改以后才能够再次投稿。也就是说，我们最好是能够拿到修改意见，修改之后重新再投稿。不管是不是投这本期刊都要重新修改一下再投稿，因为如果你不修改就去投其他期刊，一样有可能会被拒稿。

为什么有的期刊是

先退稿后再鼓励作者重新投稿？

03

这种情况在一些新的SCI期刊中比较常见，目的是保证一定的退稿率。有的SCI编辑会直接告诉作者拒稿，但是给出非常详细的修改意见，建议作者修改后重新投稿。严格来说，就是编辑把一些正常情况下应该是大修的论文给处理成了退稿，然后作者再次投稿之后再接受。这个是属于期刊经营方面的一些考虑，跟作者的论文质量有时候没有什么关系。

国内期刊不是很讲究这些，但不排除有这样的可能性。这类论文它依然是属于退稿和大修之间的一个模糊地段，属于可退可不退的，但是期刊可能并不缺稿件，所以他们就会给一些这样的论文，一个退稿的处理。

不管是不是退稿，

修改意见才是最重要的。

04

SCI期刊退稿之后通常会给出详细的修改意见，但是国内期刊要视情况而定，很多退稿是不会给出修改意见的。但如果收到修改意见，那就代表还有希望。换句话说，即使你修改之后不再投这个期刊而去投其他的期刊，那你修改投稿的成功概率也会更高一些。

当然，如果某本期刊给出修改意见的同时给出退稿，但又明确地说建议你重新投稿，那已经是非常明显直白的态度。作者不用想太多，直接按照对方的说法做就是了，不管是编辑还是外审的专家。

转自医刊界微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！