产前接触可卡因会导致神经行为以及突触功能和结构发生深刻变化，谷氨酸能传递受损。由于突触健康和谷氨酸能活性受到脑源性神经营养因子 (BDNF) 信号通过其同源酪氨酸受体激酶 B (TrkB) 的严格调节，研究人员假设产前可卡因暴露会在大脑发育过程中改变 BDNF-TrkB 信号传导。2016年8月5日，纽约市立大学王厚彦（音译，Wang Hoau-Yan ）在PLOS ONE 在线发表题为“Prenatal Cocaine Exposure Upregulates BDNF-TrkB Signaling”的研究论文，该研究表明，妊娠期间可卡因暴露通过增加 BDNF 亲和力上调 BDNF-TrkB 信号传导及其与 NMDAR 的相互作用，可能是为了恢复减少的兴奋性神经传递。但是，在2022年3月30日，该文章被撤回，主要原因是文章存在众多数据异常及图片重复使用。另外，PLOS ONE 在同一天撤回了王厚彦发表的其他4篇文章，主要原因是数据异常。另外，由王厚彦署名的在Molecular Neurodegeneration 发表的题为“Calcium-dependent cytosolic phospholipase A2 activation is implicated in neuroinflammation and oxidative stress associated with ApoE4”的研究论文，由于数据异常也被撤回。据了解，纽约城市大学王厚彦帮助Cassava Sciences进行了研究，这些研究构成了药物 simufilam 的监管备案，Cassava Sciences一直试图将其推向市场。Cassava Sciences已经资助了王厚彦的实验室超过 15 年，其中两篇现已撤回的论文以Cassava Sciences员工 Lindsay Burns 为合著者。据《华尔街日报》报道，Cassava Sciences一直在接受美国证券交易委员会的调查，询问其是否向美国食品和药物管理局提供了用于药物的操纵数据。

在本文 [1] 发表后，人们对图 1、2、5、6、8、9、10 和 11 中呈现的结果提出了担忧。

具体来说：

以下面板看起来相似：

○ 图 2A 海马和前额皮质 β-肌动蛋白面板和图 2C 海马和前额皮质 β-肌动蛋白面板；

○ 图 5A 海马和前额皮质 TrkB 面板和图 6A 海马和前额皮质 TrkB 面板；

○ 图 9A 海马 β-肌动蛋白面板和图 11A 海马 β-肌动蛋白面板；

○ 图 10A 前额皮质 β-肌动蛋白面板和图 11B 前额皮质 β-肌动蛋白面板；

当调整级别以可视化背景时，以下面板似乎部分重叠：

○ 图 1B 海马 P75NTR 面板和图 1D 海马 ERK2 面板；

○ 图 1E 前额叶皮层 N-Shc 面板和图 1F 前额叶皮层 NR1 面板；

当调整水平以可视化背景时，似乎存在垂直不规则性暗示拼接线：

○ 图 5B 海马 pS473-Act1 面板，在泳道 2 和 3 之间；

○ 图 6A 海马 NR1 面板，在泳道 2 和 3 之间；

当调整级别以可视化背景时，在以下条带周围的背景中似乎存在水平和/或垂直不规则性：

○ 图 8B 前额叶皮层面板，位于泳道 2 的两条带之间。

○ 图 9A 海马 BDNF 面板，在泳道 1-2 的 BDNF 带之间，以及泳道 4-6 的 BDNF 带周围；

○ 图 10A β-肌动蛋白面板，在泳道 3 附近；

○ 图 10A 前额皮质 Pro-BDNG 面板，在泳道 2-6 中 15kDa 标记下方的区域周围；

○ 图 11B 前额叶皮层 tPA 面板，围绕泳道 5-6 中的条带；

关于第 1 点，相应的作者证实了重复并解释了导致图板对（图 2A 和 2C、图 9A 和 11A、图 10A 和 11B 以及图 5A 和 6A）源自相同的印迹，用不同的抗体重新探测。

通讯作者不同意第 2 点，并表示这些面板中呈现的结果是从单独的印迹中获得的。

关于第 3 点和第 4 点，通讯作者表示在图准备过程中拼接了 Fig 5B Hippocampus pS473-Act1 panel。通讯作者不同意对图 6A、9A 和 10A 中不规则性的担忧，这表明观察结果可能是图像伪影或实验伪影的结果，例如凝胶或试剂残留物或蛋白质降解产物。

通讯作者在这篇 [1] 和其他 PLOS ONE 文章 [2-5] 中提供了图像数据来支持他们的蛋白质印迹结果。根据 PLOS 对数据文件的评估，[1-5] 中为多个面板提供的印迹图像背景区域中的像素模式似乎比独立实验中获得的数据更相似。通讯作者表示，基础数据背景噪声中的重复特征很可能是扫描仪伪影的结果。

除第 1 点外，提供给 PLOS 的数据和评论并未解决对报告数据完整性和可靠性的担忧。因此，PLOS ONE 编辑撤回了这篇文章。

HYW 不同意撤稿，并支持文章的结果。AS、KPB 和 EF 要么没有直接回应，要么无法联系到。

转自：iNature

如有侵权，请联系本站删除！