有作者反映，自己在写完论文后感到很完美，根本没有什么可以改的了。但是，一到编辑手里，论文不是这毛病就是那毛病，甚至退稿。

其实呢，这也正常，和自己的认知局限有关，自己没有看出来的问题，对于经常接触论文的编辑而言，可能一下子就能看出来。而且，也有可能是自己辛辛苦苦写出来的论文，已经费了九牛二虎之力，自己也不允许再出很多问题了。

然而，这也跟作者缺乏审稿思维有关，就是没能从编辑的角度审视自己的文章。

今天，我们就来看看编辑是如何审稿的，以学会审稿思维，让自己的文章更适应编辑的审美。

编辑看文章，不过是看论文的“面子”和“里子”。由于时间原因，审稿编辑是没有时间仔细看文章的“里子”的，不过从“面子”和专业眼光对大致“里子”的判断，编辑也能对文章有个比较客观的评价了。

首先是“面子”。

编辑会看：题目、层级标题、图表、格式规范、参考文献等。

题目主要看表述、是否新颖、是否空泛；

层级标题看表述、文章整体框架、文章的主题思想；

图表看数量、规范性、说明的内容；

格式规范看字体字号行间距、各部件是否齐全、是否符合本刊要求；

参考文献看数量、质量、规范性、是否缺漏项等。

其次是“里子”。编辑会看：摘要、标题之间的逻辑关联、挑选重要段落阅读、是否文题对应、是否有亮点和创新点，论点、论据、论证是否充分，语言是否客观严谨等。

总之，“面子”关注论文表面的信息，但从中可以看出作者的写作态度和学术素养。

“里子”更关注文章的内容和思想，最主要的还是创新性和论据论证的充分性。

所以，如果我们作者在写完文章，能从这几个方面好好敲打一下自己的文章，是否也能有意想不到的发现呢？

转自一方学术写作导引微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！