SCI写作过程当中，有5个非常容易忽视的问题。那大家就一起和小科来看看吧！

1. 时态统一

错误原因：动词时态使用错误，或者多个时态混杂。

全文、尤其是「Methods」部分的语法时态一定统一，容易犯一般现代式和过去式通用的语法错误。

纠 正：

2. 标点符号问题

错误原因：中文标点符号，错误标点符号

通常最容易出错的是中文的逗号，在来回切换输入法的时候，不经意打上的逗号，这点很难发现，可以通过看标点符号后面的空格距离进行判断，通常中文逗号后面的空格会略大于英文逗号。

此外, 冒号和分号也一定注意，最容易发现的是文章中出现的句号。

3. 弱动词

错误原因：「There be」大量使用

「There be」通常表示「存在、有」这一类的词语，在写作的过程中在 Results 部分和 Discussion 部分经常出现这类的说法。

翻译后通常是：「ATF4 的表达在中、短链脂肪酸组间有下调」，表达意思不够强烈，且这种使用方法也非常口语化，修改后变成「大多数中、短链脂肪酸下调 ATF 的表达。」，明显比原句更加强势，语法上也更加专业。

纠 正：

4. 相同句型

错误原因：相同的开头，相同的句子构成，相同的词语出现次数过多

最常见的是，所有的文章引用都使用一种表述方法。比如，全文都是「A pervious study showed that 」，其中「showed」一词有多种替换形式，「suggested」，「indicated」等都可以进行有效的替换，不要全文都只使用「showed」。

另外，还有在 Results 部分很常见的全文都是「there be」的情况，有时一段话连续四五句的「there was a significant difference between XXX」。

英文的表达方式有很多种选择，尽量多使用不同的句型，可以有效的提高文章的可读性。

5. 助动词的使用

would, should, could, may, might 和 can 这一类的助动词表示推测不确定的语气，翻译成中文就是「好像、大概、也许吧」这类的说法。

比如，示例中的话翻译完后是「总之，我们的试验发现 A 可能会对小鼠体内血清中 B 的含量造成影响。」这与 SCI 要求的客观、具体的写作风格相违背，连文章的结果都是「可能，大概，或许」这种推测，这样的文章又怎么能让审稿人信服呢。

所以，在 SCI 文章写作中，尽量减少这一类词语的出现，尤其是在文章的结果、结论部分。假如这类词语出现频率太高，整篇文章会很难令读者信服。

转自科睿众信微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！