1 讨论和总结

这部分最核心的目的是回答：“你的实验结果意味着什么？”内容要包括：

对你的结果加以阐述；

对比你的结果和前人的结果，如果有差异，要给出原因；

简要介绍你的研究还存在的缺陷，并提出解决的方法；

未来还应该做些什么；

你的研究对同领域的研究有什么意义？对前人的工作有什么扩展？

最后，再次点明最重要的结论。

我遇到的reviewer和PI对这部分的观点并不一致，非常认真的看VS基本不看。前者是想看看作者的逻辑、对领域内类似研究的了解是否透彻。后者认为实验结果已经都show出来了，那些未来要做的工作，作者要么是自己已经在做甚至完成的差不多了，要么是不怎么靠谱的，对读者来说，跟着做一点优势也没有。不管怎样，你们自己还是要把这部分写好，毕竟还有至少一半的reviewer是会仔细看的哦！

2 致 谢

致谢部分主要包括两大块：感谢和钱！

感谢谁呢？那些对文章有帮助却没资格当上作者的可怜人，这些人要么跟你讨论过课题，这叫智力支持，要么技术支持，包括实验啊，仪器啊，写作啊，数据分析啥的。

钱？就是各种基金啥的经费来源，这个一般你们组的秘书或者老板会给你现成的，但要注意格式，基金组织的全称、基金编号都要准确无误。仔细看每个期刊的要求，不同的期刊可能需要将两大块分开，细心点总没错！

3 参考文献

引用文献时一定要注意以下几点：

陈述每一个已知的事实，或对以往发现的每一个描述，都必须引用相关的文献；

必须把那些跟你的结论相反或者不一致的文献引用了，不引的话，读者、editor、reviewer都会觉得你是不是真的了解这个领域；

精准！要引用最直接最相关，最好也是最新发表的文章；

有些杂志表明了引文的数量要求，超过了就别怪editor拒稿了；

别忘了有工具是可以帮你整理文献的，国内最常用的要数Endnote了；

最后，每个杂志的引文格式不同，一定要注意，这可是editor和reviewer考验你们是否细心的另一个指标哦。

4 规范文章格式

这一点editor是非常看中的！如果你们在写文章，或者写完了在检查，那请好好看这部分：

文章各部分字数有没有超标？

文章有缺失的部分吗？

英语种类统一了没？伦敦腔还是纽约调？

图的格式是按要求的吗？tiff？jpg？pdf？

有没有把图插到错误的位置？

你们老板的各种联系方式少了没？万一editor想给他打电话讨论接收还是拒稿，没这信息可能就......

那么多的作者，他们都同意了没？一个不同意这文章也发不了!

参考文献的格式！这一点我真是气的够够的，最近的几篇文章参考文献格式都不对，虽然让他们返工了，但还是不爽！

各作者之间，或者和其他机构之间有名或利的冲突？有的话，可得诚实表明，要不后果很严重的哦！

最后，同样建议下载该期刊的文章，学一下，省事！

转自立文悉通微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！