学术期刊论文正文常见的规范问题可以分为四大类。

第一类，结构不够完整，七个基本模块有缺漏。

这一类问题在审稿中是比较常见的。本书第二章中也进行过相关的提醒。学术写作新手们往往容易忽略文献综述、研究设计、研究实施、反思等模块的写作,导致审稿人对论文的评价较低。可见，熟悉学术期刊论文正文的基本模块并将其一个不落地呈现出来，是你写好一篇论文的重要前提。

第二类，正文七个基本模块的划分和排列缺乏必要的逻辑。

正文七个模块的划分和顺序是有学界共识的，大体上如:引言，文献综述，研究设计，研究实施，研究发现，研究结论，讨论、建议和反思。虽然有些类型的论文可能会在局部进行微调，甚至可能将研究设计与研究实施模块合二为一，或者将研究发现与研究结论模块合二为一，但这样的合并和调整都具备合理的逻辑。而在这方面做得不规范的论文搅乱了正文应有的逻辑链条，将很难获得审稿人的好评。

第三类，正文本身或各个模块的要点不突出。

前在实际的审稿过程中，我常常看到作者们在不同模块中忽略了某些要点，由此直接暴露出其学术写作素养的不足。当然，写作新手很难在初稿当中完全顾及所有这些要点。但是只要你!愿意反复修改，就能将各个模块的要点依次凸显出来，稳步提高学术写作水平。

第四类，正文各个模块详略失当。

作为整篇论文的核心元素，正文需要用详略不同的几个模块共同展示一个详略得当的学术研究故事。然而在审稿过程中，我常常看到的是各个模块详略失当的情况--这不是一个简单的问题，“详略失当”的背后是作者研究经验和写作经验的双重不足。要避免此类问题，唯有勤练、多练了。

转自小班论文助手微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！