Results

在结果部分或章节中，根据方法部分获得的主要研究结果，作者要以中立的(即不作任何可能会引起讨论的解释)口吻和易于读者理解的方式描述研究结果。限制自己只回答那些与论文研究问题相关的结果。建议对结果的描述进行结构化处理，例如首先描述主要特征，然后是次要和第三级特征。也可以根据地理位置(如从北到南)或时间顺序(如从前到后)来对结果进行描述。

以图形、表格、照片等形式显示相关结果。在随附的文本中，阐明了结果的一般模式，并给出了相关的定量信息。

建议

· 仅描述相关数据

· 使描述有清晰地结构（例如主要、次要特征、空间位置等）

· 使用图形，表格，照片等来辅助描述

· 不要重复描述如何获得结果的方法

Discussion

在讨论部分或章节中，通过相互联系和比较来解释研究结果(例如，它们是相互支持还是相互矛盾?，并把它们放在更广阔的文献背景中(例如，其他人发现了哪些与你所研究的主题相关的东西?)也可以给出其他的解释(例如，结果表明什么，也可能暗示出什么)。你还应该讨论你的发现对目标/研究问题/假设的影响(例如，结果支持还是反对假设？)应该修正你的假设吗？还缺少什么信息来明确回答你的研究问题?

此外，确定并讨论了对科学和社会的影响(例如，从论文中产生了什么新的问题？(例如，新发现如何用于解决社会问题或开发新技术？）

一个一直存在的误解是，讨论部分的目的是对与你的观察和发现相关的所有缺陷和不确定性进行概述，从而证明你的研究实际上是无用的。相反，确定并讨论在存在缺陷和不确定性的情况下，从你的结果中可以推断出什么。

一个长期存在的误解是，讨论部分的目的是提供与作者观察和发现相关的所有误差和不确定性的概述，从而证明研究实际上是无用的。相反，确定并讨论在存在误差和不确定性的情况下，从你的结果中可以推断出什么。

建议

· 讨论在不确定的情况下可以推断出什么

· 不要概述所有误差和不确定性证明去研究实际上并没有用

Conclusions

在结论部分，总结主要的发现，并为你的研究问题提供答案。结论应该从逻辑上与结果和讨论保持一致。不要提供上一章节没有讨论过的新事实或结果。最后，就研究中出现的新问题得出更广泛的结论。

建议

· 总结研究主要发现

· 研究问题提供答案

· 不要在结论处提出新的事实或没有上文支撑的新结果

转自SCI科研助力微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！