学术资讯 » 论文写作

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 投稿群聊
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • 小议论文中“讨论”与“分析”的区别

    阅读: 2024/7/2 14:01:43

    “结果与讨论”是原创论文本论的核心部分,描述由何科研而获得的原始结果,以及对此结果的讨论、评价性认识,旨在交待做出什么,据此又能得到什么。结果是研究的直接目标,缺少结果研究就失去依据;讨论是研究的间接目标,缺少讨论结果就停留在表象,研究就失去意义。结果讲求数据、资料、现象描述的真实性,能否复用是研究的基本要求;讨论讲求分析、论证、评论等的逻辑性,是否合理是研究的价值保障。结果与讨论常合写,冠以一个总标题如“结果与讨论”“结果与分析”等,也可分开写,有各自独立的标题如“结果”“讨论”等。

    “讨论”侧重原因探究、解释或对已有结果做进一步说明、描述,或进行总结、推断,重在解释为什么或推断出什么。它应是对原始结果的进一步探究、发掘、引伸和提炼,而不是对原始结果用不同语句变换角度重新表述;应是将原始结果上升到理论高度的分析推论,是与他人或其他研究结果(成果)的比较、融合、整合与系统化等,而不是仅仅停留在原始结果的范围内做文章。讨论可以对本文暂未涉及但密切相关的内容进行适当的构想、预测或推论,提出当下迫切需要解决的问题及未来的应用领域、发展前景等。

    “分析”侧重按主题或内容类别分解开来分别进行说明、描述,还可以有对比、解释,但对比多限于原始结果内,解释通常较为简单、浅显,语句通常较短(短短一两句提及一下),解释深度一般较浅或不够,重在对结果直接说明而非探究或推断。

    “结果与分析”是通过分析从不同角度说明、描述结果,就事论事,核心在于结果自身及其展现,不在于对结果做什么或超出结果;“讨论”立足但又不局限于原始结果,就事论理,发现规律,提出问题,展望未来,预测趋势,核心在于透过数据、资料、现象的表层深入其里,去寻找、挖掘、发现蕴含深处的机理、机制、规律、原因或别的什么奥秘之处。

    转自知识服务圕微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(276)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:核心期刊论文中研究方法设计部分的撰写要点

    下一篇:出版周期为旬刊的期刊能发表论文吗

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号