学术不端的行为界定是预防和处置学术不端的基础。要预防和处置学术不端行为的发生，就要将学术不端进行严格界定。学术不端的概念、具体表现形式、界定标准、影响程度等做出具体规定。

我国学者把在科研活动中随意杜撰（数据、信息、内容等）、篡改（数据、过程、结论等）、剽窃（观点、结论等）行为称为科学研究中的“三大主罪”。

随着信息技术发展，学术不端也不断出现新形式，如不规范使用科研经费、侵占他人学术成果、项目申报垄断等都被界定为学术不端。

2019年发布的《学术出版规范——期刊学术不端行为界定（ＣＹ/Ｔ１７４—２０１９）》，界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者可能涉及的学术不端行为，适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理，是预防和处置学术不端行为的依据。

目前，学术期刊出版防范学术不端行为主要依靠学术不端检测系统，其次借助出版社编辑、同行评议专家的学术判断。checkvvip查重

学术不端检测系统的启用有效遏制了抄袭、一稿多投、伪造、篡改、重复发表等学术不端行为的发生，但其检测结果不一定完全准确，如果过度依赖学术不端检测系统并设置过低的“文字复制比”，就会出现新的问题，影响学术继承性、创新性的发展。

一般情况下期刊出版社对于：重复率＞30%的论文视为不合格，可作退稿处理；重复率为20%～30%的论文原则上需退修，但要视具体情况而定；重复率＜20%的论文可过初审；重复率＜10%基本没有多大的问题。当然，不同机构对于重复率的界定有所差异。

对与学术不端检测系统给出的重复率，也不是绝对的判定论文存在学术不端的依据，还要结合查重检测报告由出版社编辑及同行评议专家做出最后的判断。比如一篇重复率10%的论文，如果重复部分集中在一个段落，或者出现在摘要、结果及讨论等比较重要的地方肯定是不合理的。

转自checkvvip查重微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！