01

态度是否端正

初审被退的论文，最常见的问题就是投稿态度不端正。每本期刊对论文都有自己的规范要求，包括格式、写法等，也都会将投稿须知和投稿模板放在网站等明显的位置供作者参考。但是，有些作者对于期刊的这些规定，或不认真阅读，大眼一扫草草了事；或干脆直接无视，自己任意发挥；更有甚者将之前投稿稿件直接转投新的期刊，格式上还是原有期刊的要求。类似的行为说明作者既对自己的论文不负责，也对投稿过程不重视，更是对期刊的不尊重。这样的论文在初审阶段被直接退稿也就不足为奇了。

02

内容是否不足

期刊编辑在初审时，会通读论文，然后对论文研究内容和写作质量进行初步判断。这个过程中，如果存在以下问题，都会被直接退稿。

工作量偏少。一篇论文，如果没有足够研究工作量作为支撑，一般很难获得较为优秀的研究成果。因此，论文中的研究结果、数据分析等内容要丰富，足够论证论文的主题。有些论文本身就不长，而作为核心的研究结果更是寥寥数句，甚至不足千字，理所当然会在初审阶段被退稿。

质量偏低。论文质量是期刊编辑在初审时重点审查的方面，包括论文逻辑层次是否分明、目的意义是否明确、过程数据是否翔实、结果结论是否清楚、研究成果是否具有价值等。特别是如果论文不能体现出该研究的创新性，或该研究对现有问题的解决，或该研究比现有其他研究的提升和优势，那么这篇论文就不具备发表的意义。

03

投稿方向是否不符

每本期刊都有自己的研究领域和刊登方向，同时也在不断地调整中，有些专业性期刊甚至对学科领域进行了更详尽的划分。因此，作者投稿准备阶段，就要明确自己论文的主题与目标期刊是否一致，是否属于目标期刊刊登的范围。作者在投稿前，应该较多下载该期刊近期发表的论文，了解该期刊的栏目设置和学科方向。如果将社会科学研究成果投到自然科学期刊，或者将教育改革研究成果投到经济管理期刊，这样的论文是无法通过初审的。

04

是否存在政治性错误

政治性问题是原则性问题，论文绝对不能出现政治性错误。有些作者水平有限，政治敏锐性不高，出现涉及意识形态、领土主权、行政区划等多个方面问题，这在社会科学论文中需要特别注意。同时，政治性错误在自然科学论文中也不能被忽视，包括涉密内容未经许可宣传、对地图不当使用、研究结果与国家政策不一致、对社会产生不良影响等。例如，在涉及土地尤其是耕地的研究中，其结果与国家发布的国土空间规划相悖，这样的论文无法进入审稿下一阶段。

05

是否涉嫌学术不端

对于涉嫌学术不端的论文，各期刊都采取零容忍政策。相关行为主要包括论文内容抄袭剽窃、伪造数据、将已发表的内容处理分拆后再次发表、一稿多投、通过中介公司投稿等。这些可以通过学术不端检测系统以重复率和重复投稿次数等方式体现出来。这种弄虚作假、学术欺诈的行为，期刊编辑不仅会直接退稿，还会对相关作者进行重点关注。

转自河南农业大学学报微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！