学术资讯 » 学界研圈

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 投稿群聊
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • 参加竞赛过程中如何分工

    阅读: 2022/9/22 17:34:39

    进入大学后,处于各种原因(交友?锻炼自己?争取奖学金?保研?)我们要参加很多竞赛。而在整个竞赛过程中,很多工作是一个人所没有办法完成的,即使完成了也不能有很好的效果。《西游记》中虽然唐僧师徒四人每个人都有不足,但最终取经成功,正是分工协作弥补了这个不足,所以说分工合作是贯彻始终的。这可以令每个人根据自己的专长去完成相应的工作,使每个部分的工作都能完成地相对尽善尽美。同时,好的团队氛围可以使每个成员都心甘情愿尽自己最大的努力去完成好工作,工作效率成倍增长。毕竟,一个人可以走得很快,而一群人共同协作才可以走得更远!

    那么,我们要具体怎么做呢?由于比赛与比赛之间存在差异,虽不能一概而论,但是基本原则都是差不多的,既要有做技术方面的,也要有做报告介绍方面的,更要有统筹全局,把握方向的负责人。下面,小竞将以最常见而含金量又较高的数学建模大赛为例讲解下分工内容,供大家参考。

    数模团队三个人,一般是分别负责建模、编程、写作。当然编辑的可以建模,建模的也可以写作。这个要视具体情况来定,但这三样必须有人擅长,这样才能保证团队最大发挥出潜能。这三个人中负责建模的人是核心,因为建模的人决定了整篇论文的思路与结构,尤其是模型的选择直接关系到了论文的结果与质量。

    01

    建模+编程+论文写作

    成员1:参赛经验丰富,认真研究过优秀论文,并对模型的建立有较好的理解;

    成员2:计算机类专业优秀同学或计算机爱好者,至少擅长使用matlab,python或lingo等编程工具的一种,可以快速利用算法模板将算法实现;

    成员3:有丰富的论文排版经验,擅长绘制图表,擅长论文排版,擅长搜集数据和查找文献。

    评价:这种分工可以说是最经典的分工,也是流传最广的分工,具有很高的适用性(如果团队中有两个擅长建模的同学和一个建模基础相对薄弱的同学也是适用的)。在模型建立初期,负责论文写作的同学任务相对较轻松,可以帮助建模和编程的同学做一些技术含量较低,较耗费时间的重复性工作,如搜集数据、数据整理等。最好能全程参与建模和编程的讨论,一方面为了集思广益,更重要是为了在论文写作时能够思路清晰地完成大部分的论文,切忌出现负责论文写作的同学在模型建立完备后对模型一无所知的情况。但这种分工方式的劣势是每个队员任务的针对性比较强,很容易出现队友之间沟通不到位而导致效率降低的情况。

    02

    独立完成建模、编程、写作

    成员1:能够在三天时间里独立完整地完成一个模型的建立和算法实现;

    成员2:能够在三天时间里独立完整地完成一个模型的建立和算法实现;

    成员3:能够在三天时间里独立完整地完成一个模型的建立和算法实现。

    评价:该种分工要求团队中每个人都有一定的建模基础,并且每人在掌握经典算法的基础上各自有擅长的几个高级算法,毕竟使用很多高级算法时也要运用到一些经典算法。适用于思路较为清晰,显而易见每一题都要求建立一个模型,即要求建立模型数量较多,并且能够短时间确定算法选择的题型,可以较大程度的节省时间,最后一起攻关难点,论文的重点在于模型的建立和优化。看似不是很正经但是对于特定的团队有较好的效果,值得一试。

    03

    确定数据、两人建模、一人写作

    成员1:能够在三天时间里独立完整地完成一个模型的建立和算法实现;

    成员2:能够在三天时间里独立完整地完成一个模型的建立和算法实现;

    成员3:能够在三天时间里独立完整地完成一个模型的建立和算法实现。

    评价:该种分工方式同样要求团队中三人都有比较好的建模基础,并在经典算法都掌握的基础上有各自擅长的算法,根据所选择题目和对应算法类型决定哪两个同学完成编程,另一个同学完成论文写作。和第二种分工方式相比,两者各有其优缺点,下面进行简单的对比——

    ①不同的数学建模竞赛对论文和数学模型的侧重也不尽相同,比如美赛对论文的美观性要求比较高,国赛相对更加重视模型的优化,可以根据所参加的竞赛的不同而选择两种分工方式中的一个;

    ②对于要求建立模型数量较多的题目,较适合选择分工方式2,如果两个模型就足够的话,还是应更加注重论文写作;

    ③分工方式3可以更大程度的将团队最擅长的部分更好的展现出来。

    04

    一人建模编程、两人数据处理写作

    成员1:参赛经验丰富,认真研究过优秀论文,并对模型的建立有较好的理解,能够在三天时间里独立完整地完成一个模型的建立和算法实现;

    成员2:擅长搜集数据,处理数据和论文写作等,任劳任怨;

    成员3:擅长搜集数据,处理数据和论文写作等,任劳任怨;

    评价:该种分工适用于一个团队大脑+两个建模基础比较薄弱同学的团队,是很多老建模人都经历过的,多半是出于人情世故才不得已独自带队,如遇这种情形不要放弃,可以体验一把做“大脑”的乐趣——只需负责思考与分析,剩下的所有劳动交给手脚去做。总的来说,一次建模三个人总的工作量基本都差不多,负责建模的同学所进行的工作虽然是关键工作,但是也只是总的工作量的一部分,作为团队大脑应清楚的认识到,一次完整的建模除了模型的建立和编程的实现,还有大量的工作需要工作,所以就算另外两个是建模小白,也绝不能忽视小白的力量,他们所能提供的思路和方法往往也很有价值。

    最后,无论怎么分工,大家一定要明确我们是一个Team,我们的目标是获奖。在平时训练时,团队讨论可以激烈一些,甚至可以吵架,在一次次的讨论中拿出最优方案。但比赛时,一定要保持心平气和,不必激烈争论,大家各让几分,用最平和的方法讨论问题,往往能取得效果并且不耽误时间。此外,大家一定要互帮互助,最忌讳“事不关己高高挂起”,甚至互相拆台来凸显自己的能力。

    转自:“大学生科研竞赛”微信公众号

    如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(310)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:竞赛通知 | 2022年全国高校俄语大赛

    下一篇:竞赛通知 | “国家门户·滇南中心”2022蒙自文创设计大赛

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号