学术资讯 » 学界研圈

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 投稿群聊
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • 科睿唯安与OCLC达成和解协议

    阅读: 2022/11/16 15:30:43

    前情提要:

    2022 年 6 月 13 日,非营利性图书馆技术合作机构OCLC在美国俄亥俄州南区地方法院对科睿唯安(Clarivate PLC )及其子公司(包括Clarivate Analytics、Ex Libris和ProQuest)提起联邦诉讼,指控科睿唯安的MetaDoor盗用OCLC的书目数据及元数据。

    详见???OCLC 对科睿唯安及其子公司提起诉讼

    6月22日,法院批准了OCLC针对科睿唯安的临时限制令。

    ???OCLC 获得针对科睿唯安的临时限制令

    分析???元数据战争,打响!

    进展:

    11月7日,科睿唯安与OCLC共同宣布,双方已就该诉讼达成并签署了和解协议。

    科睿唯安方面继续否认 OCLC 的不当行为指控,并坚称问题出在 OCLC 与其客户之间,后者试图共同创建一个有效的社区平台来共享书目记录。科睿唯安不会开发包含OCLC 声称的受其政策和合同限制的MARC记录的交换系统,并将自己承担费用和成本。

    另一方面,OCLC宣布成功地捍卫了WorldCat,以保护与全世界图书馆共同开发和维护的协作服务。

    尽管协议文件保密的,但其中有两个重要内容:

    Clarivate、Ex Libris和ProQuest已停止开发和销售MetaDoor MARC记录交换系统,该系统是利用受WorldCat权利和责任政策限制的记录开发的。

    Clarivate、Ex Libris和ProQuest将立即并永久地删除所有包含或基于受该政策约束的记录的MetaDoor工作产品。

    基于保密协议和上述内容,OCLC已撤回诉讼。

    来源:

    1.https://clarivate.com/news/clarivate-and-oclc-settle-lawsuit/

    2.https://www.oclc.org/en/news/announcements/2022/oclc-clarivate-settle-lawsuit.htm

    转自:“ISE学术前沿”微信公众号

    如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(381)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:数据共享的大门正在慢慢开启

    下一篇:获得导师的支持 = 早期研究人员的职业幸福感?

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号