国自然评审正在如火如荼的进行中，按照以往的经验，5月份函评，6月-7月会评，8月公布结果。按照这个节奏，国自然即将迎来函评。

那么国自然函评主要看什么呢？

01

看科学问题属性：

评审人一般是从“鼓励探索，突出原创”、“聚焦前沿，独辟蹊径”这两部分重点看申请人是否写清楚明白了所申请项目的需求导向，问题导向和目标导向这3大特征；申请书是否是为了“突破瓶颈”；要让专家认可你所提出的科学问题不但重要，且有新意。

02

立项依据

立项依据在整个申请书中是整个项目的核心，要很好地阐述what\why\how！。在评审过程中重点看项目的立项依据，是否对国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科学技术问题有重要意义。

03

研究内容和方案：

研究内容，其实就是国自然申请书，准备要做什么！如何去证明(具体如何去实施)，证明你的假说是对的！要让专家认为，按照按申请书中设计的方案开展相应的研究、完成相应研究内容，就能够回答、解决所提出来的科学问题；

04

申请人条件：

最后会重点看一下申请人团队与平台、申请人的代表作等，这里主要是评估申请人是否有能力足以胜任这些研究工作。

如果这几点都达到了，那么恭喜你，本子应可算成功。

但是，逐年走低的上会率也明示了，失败的本子各有各的原因。下图是对几十份落选申请书的一些典型负面评价的归类。

从数量上看，“研究内容过多”、“缺乏预实验”、“研究方案和技术路线过于简单”是被提及最多的负面评价。

为避免发生这类问题可以找一些范文来揣摩，并多向有经验者讨教。

现在网上可以搜索到基金委各类项目的评价要点，也能找到很多成功的范本，甚至是申请书撰写技巧、攻略。

转自：“小V科研”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！