有很多朋友总是想不通，发了那么多论文，怎么总是中不了？估计大多数没有中标的朋友都有这个疑问，尤其是屡次申请不中的朋友这个执念更甚！

今天不谈申请书的质量，只谈为什么发表多篇论文不中的原因。

记得前些年有位资深教授和我交流时说，大家有的你都有，大家没有的你也有，总的感觉就是缺少显示度！比如，你说教学这块吧，本科生、研究生的课都有，而且自认为花了很多的精力和时间，觉得比别人高明，如果有教学成果奖就更能说明问题；经费这块，每年都有，也满足考核要求，但是，你看看其他人，人家有一项1000万的项目，大家会普遍觉得更厉害。

如果把这个问题移植到基金申请上，个人感觉道理上是一样的。有十几篇二十几篇论文≠申请就能获批。当然了，我们知道一份申请能否获批影响因素很多，论文只是其中的一个因素。在当下代表作制度下，最多只能提供5篇作为代表申请人水平和能力。许多朋友在选择代表作时绞尽脑汁，从各种角度揣摩如何打动函评专家。如此费心费脑，究其因就是显示度不足。如果篇篇都是CNS，一作或者通讯，估计也很难选择。通常的情况是没有那么多的CNS，普通学者有个一两篇都很厉害了。

所以，在发表论文时，可以选择突击一下在同行都认可的影响力很大的知名期刊上发表，由此证明申请人有基础、水平高，而且也能满足单位的考核要求。

在此基础上，如果再在申请书撰写方面下功夫，估计获批就是水到渠成的事情，即使一次没有中，后面坚持申请总会中的。

转自：“天天老师说科研”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！