唐启华 著

社会科学文献出版社·启微

2023年4月出版

ISBN：978-7-5201-9977-3

★

内容简介

陆征祥的一生颇具特色。自21 岁进入外交界，从学习生、翻译官、参赞到公使、外交总长、国务总理、国务卿，历经1896 年李鸿章访俄，1899 年第一次海牙保和会，1901 年中俄东北撤兵谈判，1904~1905 年日俄战争，1907 年第二次海牙保和会，1911 年《中荷领约》、修改《中俄商约》，1913 年《中俄协约》，1915 年中日“二十一条”，洪宪帝制，1917 年参加欧战，1919 年巴黎和会等重要事件，到1920 年淡出政坛，1922 年出使瑞士，1927 年完全退出外交界，此后归隐天主教修道院。本书使用了近年公开的民初外交密档，以及陆征祥回忆录、私人文书等资料，探讨他与近代中外交涉和文化交流的关联。

作者简介

唐启华

1955 年出生于台湾基隆，伦敦政治经济学院国际关系史系博士。现任复旦大学历史学系教授。曾任台中中兴大学历史系副教授、教授，台北政治大学历史系教授兼主任，台中东海大学历史系教授兼主任。主要著作有《北京政府与国际联盟（1919 ～ 1928）》《被“废除不平等条约”遮蔽的北洋修约史（1912~1928）》《巴黎和会与中国外交》《洪宪帝制外交》等。

目录

绪论

第一章 陆征祥的家世与早年外交生涯（1871~1905）

第一节 家世、学习与出洋

第二节 职业外交官的养成

第三节 弱国外交初体验

第四节 参与第一次海牙保和会

第二章 清季外交的后起之秀（1906~1911）

第一节 担任驻荷兰公使

第二节 参与第二次海牙保和会

第三节 主持《中荷领约》交涉

第四节 《中俄商约》交涉与出使俄国

第三章 陆征祥与民初政局及外交（1912~1913）

第一节 电请清帝逊位

第二节 民国首任外交总长与改革外交部

第三节 陆征祥与民初政争

第四节 中俄交涉功败垂成

第五节 主持国际法会与保和会准备会

第四章 一战变局中的对外交涉（1914~1918）

第一节 历聘欧洲各国与夫人返华

第二节 “弱国无外交”：中日“二十一条”交涉

第三节 洪宪国务卿与帝制外交

第四节 接洽参与欧战

第五章 陆征祥与巴黎和会（1919）

第一节 和会前的筹备工作

第二节 从“亲日联美”到“联美制日”

第三节 代表团内争

第四节 山东问题

第五节 拒签对德《凡尔赛和约》

第六节 和会尾声与访问各国

第六章 意外出使瑞士(1920~1927)

第一节 回国述职与迁葬祖坟

第二节 担任驻瑞士公使

第三节 家庭生活与外交活动

第四节 欠薪与索饷

第七章 归隐修道院(1927~1949)

第一节 进入修道院与晋铎

第二节 陆征祥与天主教会

第三节 外交活动

第四节 索薪与赠款

第五节 回忆录与驻比使馆保存档

结论

征引书目

试读

保留与拒签

有关对德和约签署与否问题，北京政府给代表团训令的转变历程是：5月5日“不签字”；15日“和约大体签字，惟山东问题应提出声明”（即保留签字）；27日“第一步仍主保留，如实难办到，只得签字”（即保留不成则签字）；6月11日“签字”；19日“签字不必保留”。过去学界有6月23日北京政府电令代表团“相机办理”之说，然而档案中找不到相关记录，应无其事。

中国代表团在美国协助下仍力争保留，然不断遭拒。24日陆征祥、顾维钧往见和会秘书长杜塔斯塔，商量保留问题，晚上得到回复：已转会长，据云势不能行，只有签字或不签字办法。25日最高会议简短讨论中国保留案，傍晚和会秘书长招顾维钧往晤，云：会长嘱告贵使，各种保留俱不能行，无论何国均无此举，只有签字与否两种办法。当晚顾维钧会晤威尔逊，略陈中国政府苦衷，告以国内人民对于山东问题主张绝对不能签字，美总统表示同情，但也不主张在和约上保留，可另筹转圜之法。

26日上午11点法国外长毕勋告诉顾维钧，允将中国保留之义，报告四人会。27日上午10点顾维钧会见蓝辛，商量美国总统交代的将来可保证复议之声明书，惟不知最高会议能否同意。下午五点半顾维钧往晤法国外长毕勋谈保留事，法外长云：会长嘱告中国当在签字后酌备一函交会，并劝中国签约。顾使云：若不能保留而签字，我全国民心必益忿激，万一中国委员不签约，中国政府不能负责，其责任当在和会。

陆征祥电告外交部：“德约签字在即，近一星期国内来电数十处，对于签字保留一致坚持，异常激愤，祥卧病在床，至为焦急。”27日晚顾维钧去山克鲁疗养院向陆氏报告情况，遭侨胞留学生包围恐吓，顾使告诉他们：“不允保留，中国当然不会签字，由于未得到任何支持，保留看来已无可能，因此签字一事便亦不复存在，诸位可不必为此担忧。”侨胞们听了这番话后便散开了。

28日下午3点举行对德《凡尔赛和约》签字礼，中国代表团争取在签字前分函各国声明保留，若不成则不签，早上顾维钧会见杜塔斯塔交声明函稿。另有一说，28日晨陆氏托胡惟德往和会，商改临时分函声明办法，并将函稿带会，候至午间，和会秘书长以函稿送还，仍完全拒绝。中国代表团不得已，遂共同决定不往签字，即备函于两点半通知会长：中国不出席签字礼，声明保留我政府对于德约最后决定之权等语，于3点钟送至会场，一面缮就宣言分送公布。宣言曰：

中国全权之此举实出于不得已，惟于联合国团结上有所损失，殊觉遗憾，然舍此而外，实无能保持中国体面之途，故责任不在中国，而在于媾和条款之不公也。媾和会议对于解决山东问题，已不予中国以公道，中国非牺牲其正义公道爱国之义务，不能签字，中国全权愿竭诚布陈，静待世界公论之裁判。

中国代表没有出席签字礼，陆征祥电告外交部云：我国对于山东问题，5月6日提出抗议声明保留，26日正式通知大会，其后竭力争取保留，步步退让，最初主张注入约内，不允；改附约后，又不允；改在约外，又不允；改为仅用声明不用保留字样，又不允；不得已改为临时分函，声明不能因签字而有妨将来之提请重议云云，最后都遭拒绝，此事与我国领土完全及前途安固，关系至巨；代表团始终不敢放松者，固欲使此问题留一线生机，亦免对所提他项希望条件生不良影响。“不料大会专横至此，竟不稍顾我国家纤微体面，曷胜愤慨，弱国交涉，始争终让，几成惯例，此次若再隐忍签字，我国前途将更无外交之可言。”不得已决定不往签字，并请辞职，请交付惩戒，另简大员筹办补救事宜。

下午5时，签字礼之后2小时，陆征祥收国务院27日电：“万急，总长亲译，国民对于山东问题异常愤激，政府仍决定保留，俟与日商定办法再行取销，望即照办。”29日陆征祥复电：“27日电悉，此间因保留未能办到，未往签字，已于昨日3钟电部转呈。”当时北京与巴黎电报不畅，时快时慢，30日陆氏又收到外交部25日电：“17日电悉，已代呈大总统，奉谕：安心养病，幸正式约稿已定，到期签字不必用心，仍望始终维持，完成大事，全权首席不必遽行更动，希仍照16日面谕办理为要。”

陆征祥回忆道：“职业生涯中第一次，我觉得不服从命令是我的责任，我们的国家不该继续任人宰割，我不愿再次签署一个不平等不公正的条约，兀自决定拒绝签署。当天夜里，已经很晚了，和约签署后好几小时之后，政府发来电报，让我拒签，这正是此时我通过冷静思索所做出的举动。”

代表团内部虽也有歧见，在得知日本声明内容后，大致上是倾向于签字的，但看到国内民情激昂，反对签字的电报如雪片般飞来，担心倘不保留而签字，国内人民必起而反对政府，中国大局立陷于扰乱，所以代表团之决定拒绝签字，主要是顾虑到国内民情，代表团听命的对象已经不只是北京政府，更要顾虑到全国民心，巴黎和会中国外交的变化，主要可能在于此点。

摘自本书第五章《陆征祥与巴黎和会（1919）》

转自：“书斋里外”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！