又是一年国自然申报季，各单位不仅组织多轮国自然动员会、辅导会，也会进行内部专家先评审制度，促进交流和修改标书。关于中药复方的研究，有评审专家提出“中药复方提取物与细胞共同培养，目前学术界已经达成共识，不再认可这样的研究方式，因为会产生非特异性的作用。在自然基金的评审中，也会带来不好的评价。”然而，国家自然科学基金委并未有明文规定。并且，国外接受复方的杂志也并不排斥中药复方提取物、中药复方水煎剂或者冻干粉溶解等与细胞共同培养的设计研究。

无论是中药复方与细胞共同培养，还是含药血清干预细胞，都存在一些争议。有些观点认为中药复方的有效成分是少数和有限的，真正吸收入血后的成分才真正起到治疗作用。这便涉及到药代动力学的问题，然而人以及不同种属的动物其药物代谢的情况是不同的，含药血清的质量控制、稳定性也是一个问题，此外，中药复方含药血清的制备目前也没有形成统一的标准。并且，中药单体或者化药也会涉及到体内代谢成分变化的问题。另一方面，中药复方超微粉或者颗粒剂溶解后过滤灭菌直接作用于细胞，其有效成分得以保持，并且更加稳定；同时，可防止有的不入血但有良好药效的成分被忽略。中药复方一般用灌胃给药，设想一下，如果药物不是通过灌胃，直接注射、贴皮或者采用其他技术入血，若此时使用含药血清进行前期研究，可能就会损失一些成分的关注。

中药复方实验中细胞实验的目的究竟是什么呢？动物实验可以明确药效，细胞实验则更易于去控制变量，探索机制。中药复方细胞实验给药方式的争议是为了使研究更加严谨和科学。研究整体的科学性和逻辑性应当更加重要。如果仅仅因为细胞实验给药方式达不成共识就全盘否定，似乎会十分可惜。

本文观点为原创作者，我们抛出这个问题，供大家参考，如有疑问欢迎交流。

转自：“如沐风科研”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！