学术资讯 » 学界研圈

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 投稿群聊
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • 张永健:法经济分析方法论20讲|专为中国读者写的方法导论

    阅读: 2023/8/11 10:54:35

    壹

    内容简介

    《法经济分析:方法论20讲》一书为张永健老师根据多年研习法经济学的经验,专门为法科学生撰写的一本讲述方法论的入门图书。该书通过二十讲的形式,从‘”何为法经济学”谈起,按照“入门”“进阶”的篇章安排,系统阐述了法经济学的研究方法,同时对法教义学的作用和局限性也进行了阐述。本书用讲义的形式,力求内容生动,篇幅适中,并且加入了超过30则法经济分析小故事,以小喻大,由作者的学习历程,说明在学术路上攀登高峰的态度与方法,从而给读者带来轻松且立体的学习体验。

    贰

    作者信息

    张永健,现任美国康奈尔大学法学院Clarke讲座教授、东亚法中心主任。美国纽约大学法学博士、硕士;台湾大学法学硕士、学士。曾任美国芝加哥大学、美国纽约大学、荷兰鹿特丹大学、瑞士圣加仑大学、以色列耶路撒冷希伯来大学、以色列海法大学法学院客座教授、访问学者。主要研究领域为物权法、土地房屋制度、司法制度,研究方法兼采法律经济分析与法实证研究,并有比较法视野。近年研究领域由物权法向外扩展至信托法、非营利组织法、继承法、契约法、侵权法。喜欢与研究背景不同的学者合作,开拓学术研究可能性。已经和海内外法律学者、经济学者、统计学者联名发表数篇研究成果。对咀嚼数字与文字同样狂热,花在理解经济学与贯通法学的时间相去不远。

    叁

    图书卖点

    不用数字、不用图表,用大白话解说法经济分析。

    法律实例源自于中国的《民法典》《刑法》《公司法》等法律与判决,而非以欧美法律作为分析对象。

    解读经济学如何填补法教义学的方法漏洞,并阐述如何撰写“法经济教义学”。

    分为三大部分:入门、进阶总论、进阶各论,带领读者循序渐进。适合自学,也适合当教材。

    超过30则法经济分析小故事,以小喻大。由作者的学习历程,说明在学术路上攀登高峰的态度与方法。

    肆

    推荐语

    这是一部对传统法学理论抱有极大诚意的法经济学作品。张永健教授的笔法深入浅出,甚为难得地兼顾了学术性、思辨性与可读性。本书不但应成为修读《法律经济学》课程学生的必读书,而且应被列入《法理学》课程的重要参考书目之中。

    ——戴昕 北京大学法学院长聘副教授

    永健教授不满足于在传统法教义学之侧寻得经济分析方法的一席之地,而有着更为高远的追求,欲以经济分析方法全面改造法教义学,擎起具有社科法学特质的新教义学大旗。本书所展现的,乃是永健教授勃勃雄心的冰山一角。

    ——朱庆育 南京大学法学院教授

    这是一本适合广大同学了解法经济分析的上好读物。张永健教授循序渐进地告诉大家,如何在法教义学的基础上进行法经济学分析迭代,从而更有力地解释中国法问题。他的讲授不是基于法教义学与社科法学的主从关系,也不再停留于应然与实然的抽象论争,而是直击问题本身,传授整合的方法技艺,融汇贯通法条和案例的讨论,从而展现出法经济分析的无穷魅力。

    ——侯猛 中国人民大学法学院教授

    伍

    序言

    这是一本专为中国读者写的方法导论。书中的所有法律实例都源自《民法典》《刑法》《公司法》和其他民商法律,也补充了若干有意思的法院判决。使用这些令读者感到亲近的法律材料,是希望降低进入法经济分析的门槛,并凸显法经济分析方法在大陆法系、在中国的实用价值。

    本书20讲分为三大部分:入门、进阶总论、进阶各论。没有任何基础的法律本科生,应该也能自行阅读而理解入门部分。进阶总论中的数讲,处理法经济学方法论的基本问题。无论读者感兴趣的部门法为何,总论中探讨的效率概念、经济分析的本质,都能派上用场。进阶各论则关注民商法,并更细致地定义概念,一步一步解析法经济分析的思考步骤。

    本书之写作目的不在取代美国法经济学教科书的中译本。尤其在本科三、四年级或研究生的法经济学课程中,本书更适合指定为开课前自行阅读的材料,并由授课教师在前几周课程中补充说明。有了本书的铺垫,再引导学生选读美国法经济学教科书的中译本的部分章节,效果更佳。

    本书没有任何数学,甚至没有任何经济学图表,所以数学不好不是障碍。透过各种中国法问题的扼要经济分析,本书展现经济分析的洞见。如果读者对法律规范的大千世界有浓厚兴趣,本书帮你培养法经济分析的视角。原本若雾里看花,读完本书后应可洞若观火。本书仍然大量援引美国法经济分析学者的理论,但即使没有任何美国法背景知识的读者都能看明白。

    本书和所有欧美学者所撰的法经济学教科书的另一不同处是:本书有一个明确的对话对象:法教义学。本书许多讲阐释了法教义学的内涵,论证为何(德国式)法教义学不足以帮助法律人完成所有的应然论证任务。但是,本书的目的不在于打倒法教义学。反之,本书以浅白的法理学分析,说明为何法教义学必须结合经济分析,成为社科法学,以及如何结合。

    本书和其他法经济学教材的再一不同处是:本书引用外国学说时,穿插了超过30则与学说倡议者有关的小故事。我在成年后才赴美取经,但有幸和法经济学第一代掌门人(Coase、Calabresi、Manne、Posner)以降的好几代学者学习、从游、共进于道。在小故事的栏位中,我回忆法经济学大师写过的宏论、他们个人的小故事、他们(不经意)教导我的做学问应有的态度。这是本书最柔软的一块。这些一流法学家做学问的态度与方法,或许说破了不值一文钱,但至少对我个人而言,直到大师点醒,我才从迷惘中脱困。

    这本书不是我一人之力所能写成。这并不是客气。第2、10、11、12讲改写自我和王鹏翔合写的《论经济分析在法学方法之运用》(载《台大法学论丛》2019年第3期,第791—871页)。第5讲取材自我和王鹏翔合写的《经验面向的规范意义——论实证研究在法学中的角色》(载《“中研院”法学期刊》2015年第17期,第205—294页)。第13讲改写自我和戴昕合写的《比例原则还是成本收益分析?——法学方法的批判性重构》(载《中外法学》2018年第6期,第1519—1545页)。第20讲改写自张永健:《新私法学》(载李建良编:《研之得法》,“中研院”法律所2021年版)。其他讲则大幅改写自两本繁体书:《法经济分析:方法论与物权法应用》,元照出版公司2021年版;《社科民法释义学》,新学林出版股份有限公司2020年版。而在写作这些篇章的过程中,又受过无数人的批评指教,尤其贺剑和艾佳慧对我的方法论批判,让我受益最多,特别再次感谢。

    由于本书的导论性质,在将上述文论打散、重组、改写为体系书的过程中,略去了许多外文文献的注释,以便控制本书的篇幅。我的删减原则是,每一讲第一次引用该外文文献时,不删减;后续引用时尽量不再注明。如此,读者仍可知道每一讲的思想来源,但不会被过多的脚注弄得分心。此外,本书旨在让学子明了法经济分析与法教义学的结合方式。因此,不属于法经济分析、中国法的法教义学文献,尽量略去,以省篇幅。一些延伸、补充内文论述的英文法经济分析文献,略去;已经成为法经济学常识的说法,不加注。详细的文献引注都可以从笔者过去曾发表的上述文论中查得。

    会写这本书,源自北京大学出版社郭薇薇老师的发想与提案。郭老师比我年轻,这么说失之不恭——但她真的是本书的“媒人兼产婆”。本书审校阶段,由邓丽华老师接手;邓老师认真负责,让本书更加完善。在思考本书大纲时,戴昕、刘庄、蒋侃学、黄种甲、陈冠廷、许菁芳、张凯评提供了非常宝贵的建议,他们已经或即将成为比我更好的社科法学学者。陈弘儒提醒我要严谨界定法经济分析的范畴与许多关键名词。成书过程中,钟诏安搜寻最新判决、文献,陈冠廷反复阅读初稿,提供宝贵建议,居功厥伟。朱明希、欧苡均、黄鹏哲、韩馨仪、朱一宸、张哲伟、杨智文阅读全文,提供修改意见。

    2023年3月

    目录

    入门

    第1讲

    法经济分析概览

    第2讲

    何谓法教义学?

    第3讲

    法教义学的短板之一:事前观点

    第4讲

    法教义学的短板之二:行为理论

    第5讲

    效率作为实然与应然标准

    第6讲

    告别“有学说而无理论”的思维方式

    第7讲

    法经济分析是什么

    第8讲

    法经济分析不是什么

    第9讲

    效率:经济分析的实然标准

    第10讲

    经济分析的应然价值

    第11讲

    法经济教义学

    第12讲

    经济分析作为立法论方法

    第13讲

    成本收益分析PK比例原则:为何社科方法更胜一筹?

    第14讲

    效率:以物权法为例

    第15讲

    制度成本

    第16讲

    科斯定理

    第17讲

    排他的光谱

    第18讲

    财产规则与补偿规则

    第19讲

    代理人问题

    第20讲

    经济分析是新私法学的中坚力量

    方法论附录社科法学的方法坐标/

    后记/

    全文转载自“北大出版社法律图书”微信公众平台

    转自:“法学学术前沿”微信公众号

    如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(231)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:范进学:监察体制与合宪性审查对于中国式法治现代化为何如此重要|论道

    下一篇:李帅:中国数字服务税法律制度如何构建?

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号