中中中 评论了 中华文化论坛(不收版面费审稿费)
2025/9/3 9:33:19
6月26号投稿现在还是初审待处理状态,打电话也不接,编辑部都不干事的,整个投稿系统就是个摆设毫无意义。在读硕士研究生要满足毕业要求不建议投此期刊,核心期刊也不缺高质量稿件。这家又是知网投稿系统,很多期刊也是知网投稿系统,等到一定时候,想另投其他期刊都难,因为一个投稿系统能发现一稿多投,在这家期刊投稿体验非常不佳
中中中 评论了 运城学院学报(不收版面费审稿费)
2025/9/3 9:22:18
8月中旬投的稿,现在还没回复,一直打电话也是无人接听,请问编辑部到底在干嘛
caiyang 评论了 戏剧文学(不收版面费审稿费)
2025/8/31 10:02:25
梅兰芳研究
2025.8.22投稿,8.26显示对方点开投稿邮件35分钟后发邮件通知本人文章通过一审,要求将文章参考文献引用出处拍照或截图,8.28按要求发送后显示当天收到,目前正在等待后续审稿结果,此文投了很多戏曲类核心刊物《戏剧》、《戏剧艺术》、《戏曲艺术》、《南大戏剧论丛》、《中华戏曲》、《戏曲研究》均石沉大海,或者对方以“你不是戏曲戏剧相关专业出身,文章没用我们的表演理论方法来写”理由拒稿,《戏剧文学》还是很包容的,能接受跨学科研究者的投稿。
盛京将军 评论了 北京社会科学(不收版面费审稿费)
2025/8/30 17:53:01
据说这刊物已经不是c刊了,我觉得真是实至名归。就拿历史栏目来说,我们师门写过十余篇和北京历史高度相关的文章,作者既有985的博导,也有211和省属一本的副高,结果全部直接退稿。但这家刊物发的文章莫名其妙,还有其他省份的一些微观史研究。不知道选稿标准到底是什么?所以中山大学把它拉黑也是有先见之明。