文章投稿后，作者往往很期待期刊主编的决定。如果文章经过整个审稿流程，主编会要求审稿人对文章提出建议，最后，审稿意见和期刊主编意见会发送到您的邮箱。

如果期刊主编要求返修，接下来的回复就比较重要，需要注意：

快速

礼貌

清晰

快速

为什么回复要快？

首先，绝大部分研究工作强调时效性。也许有其他课题组正在研究同样的问题，所以每个作者都想第一个发表。

其次，对于期刊来说，出版速度也是衡量期刊本身的一个指标。期刊不欢迎因为作者拖拉的回复审稿意见，导致出版延迟。

如果在审稿意见里提到要作者补充实验，作者应该致信主编要求延长回复时间。这样主编就能提前在投稿系统里面标注这篇文章需要额外的时间。有些投稿系统会会设置一定的修改时间，过期就会自动删除返修状态。

礼貌

记得我们在和人而不是和没有情绪的投稿系统在打交道。期刊主编、所有审稿人和作者一样，他们也有情绪，喜欢和不喜欢，每天数不清的电话。他们不是圣人所以也会犯错，但是他们会对作者的文章提供非常有价值的建议，而这些意见会提高作者的文章质量。

感谢主编或审稿人的意见，对每条意见都要礼貌的回复。

清晰

主编可能处理过成千上万的文章，他可能不记得作者的文章细节，他更不可能有时间逐字逐行去检查作者的改动。用清晰的回复去打动主编。

转自国际科学编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！