一、研究成果梳理

1.材料和方法

它应该属于论文中比较容易的部分。但对于习惯写中文论文的作者来说（中文论文的方法部分往往不需要完整的句子或寥寥数语，不需要参考文献或方法论证），这部分也是审稿人最容易提出问题的部分。实验过程中积累的方法步骤可以放在这一部分，但一定要用完整句子的形式简明准确地描述出来，而不是记一本流水账。

必须明确提供包括试剂、细胞和动物来源在内的材料。方法的描述最好用来为后面结果的描述做准备，以保持论文的一致性，方便读者阅读。

试着用标题和副标题来一步一步地描述。可以简述一些成熟的方法，并引用相关参考文献。但如果是自创的方法，则要详细描述，尤其要提出改进点和注意点，以显示其创新性。

撰写SCI论文的正确姿势

2.成果

最好用与方法相同的顺序来描述结果。宜使用相应的标题逐步进行描述。所有相关的测试或观察指标都应以适当的形式表达，但应高度精炼。高度信息量和/或非信息量的结果可以用表格来概括，重要的或较少信息量的结果可以用图表来表示。

一般的结果表述或具有统计学意义或生物学临床意义的结果表述应体现在正文中。相应的图表最好放在这些结果语句末尾的括号中。

二是数据的统计分析

因为统计分析涉及的知识太宽泛，我把之前回答过的问题介绍一下，希望对大家有所启发。

问题1：该文章被蛋白质组学临床应用拒绝。经过2个月的审查，我昨天收到了一封被拒绝的电子邮件。该杂志于2007年才从原组学中分离出来，至今尚未被IF和SCI-E收录。

拒稿意见主要是实验设计和统计问题，整理如下：

我做了ABC三组比较蛋白质组学，选择了两个1.5倍以上的表达点D，分别用酶解、MS WB和RT法对目的蛋白进行验证。

审稿人意见：

（1）两两比较和t检验均有确切的p

值，为什么选择1.5倍？既然要选择D点，就不应该使用两两比较，而应该选择方差分析。

我的回复：如果不选1.5倍，只用P值来确定，那就更贵了。酶水解和ms比较贵，你在当时筛选的基础上选择了1.5倍表达。至于选择D点不进行方差分析，如何解决？

(2)WB和RT为什么不用方差分析？

我的回复：WB和RT都是定量的，比较也是两组间的t检验。但在统计描述（方法与材料）中，我直接照搬了前文中的描述，说计数数据用卡方检验；没有提到测量数据或方程分析。这怎么解释？

麻烦夏教授出谋划策，能否在铸造前大修一下？

夏教授：

1）通常，产品的比较是在两组之间进行的。

我相信你在研究中试图比较三种进展性病理，如正常、癌前和癌症。如果是这样，我不确定这是否是一个好办法。

（2）虽然我不是一个性质的家庭，但我确实复习了一些性质方面的论文。所谓“不同表达的点或性质”通常是用“两倍差”甚至“1.5倍差”来定义的（如果你有理由或引用su

Pport you)，但不是通过统计分析定义的。

3）如果你真的想对三组进行统计分析，你应该使用单向方差分析，而不是对两个独立样本（组）进行简单的t检验。

问题二：生存分析，当一组病例数严重少于其他组时如何统计？

我在数一个关于三种不同基因型和病人生存时间的问题。三种基因型分别为正常、杂合子和完全突变体，受试者为完全患者。在我这个案例中，发现基因型完全正常的只有十多例，突变型总数达到了150多例。所以，应该说对患者的分类是比较偏颇的，而且这是一个患者的病例，不是一个正常人的病例，所以出现偏颇的现象是正常的。

比较杂合子和完全突变体的存活时间，我做K-M分析时，P值是0.07，但曲线评分比我0.03的P值更开放，这明显说明基因正常的患者数量特别少。我怀疑这可能会造成数据偏差。

我听说有一种统计方法，可以用极少数做这组患者的生存期，但我做不到。我该怎么办？非常接近0.05。我希望有一个统计上的平衡，使我的分析更加科学。如果那毫无意义，我会认出来。请夏教授指教！

夏教授：

我很高兴你得到了一些积极的结果。

看了你发来的数据，我知道它与基因多态性与某种癌症预后的关系有关。案件数量应该比较多（当然可以更多）。对数秩P值小于0.07，我们不应该失望。你有更多的方法来全面分析它：

1.基因型频率(TC、CC、T/C)

）和等位基因比率（等位基因，T：C）可以用卡方方法进行分析（Hardy-Weinberg平衡用于研究遗传多态性的文章

嗯，我不太明白这个。

2.五年生存率比较。

3.必须做Cox回归。影响生存的因素很多，包括病理(TNM、分期、分化、部位、大小等）、手术、化疗等。在Cox回归分析中，该基因多态性可能是一个独立的危险因素（P<0.05)

三、图表选择

科研论文图表一般是重要研究成果的展示，插图的质量往往直接影响科研论文的发表。越来越多的研究者认识到高质量的SCI论文插图对于发表论文的重要性。

下面将介绍一般SCI期刊对插图的各种要求，并讲解实际科研工作中如何收集原始数据和图片，希望能帮助科研人员从根本上减少此类问题的发生。

1.SCI论文插图一般要求：

1）尺寸符合杂志要求（宽度8.3～17.6厘米，高度一般不超过20厘米）；

2）字体符合杂志要求（Times NewRoman/Arial）；

3）同类型文字字体大小一致(Fontsize≥8pt，字体太小，打印版看不清）；

4）线重0.25～1pT；

5）图片标注准确、清晰、有条理，插图上各元素对齐整齐；

6）插图内容要占整幅插图90%以上的空间，周围不能有太多空白区域；

7）颜色图案符合杂志要求(RGB、CMYK)；

8）图片分辨率超过杂志社最低要求（彩色图片≥300dpi；线图≥1000dpi；灰度图≥600dpi；组合画面≥500dpi)；

9）格式符合t

o规范（位图、TIFF、矢量图、PDF/EPS）；

10）尺寸合适（每张插图不超过10M，建议保存为TIFF格式，选择LZW无损压缩模式）；

2.如何获得优质原料？

每个人都在收集原始数据和地图

应特别注意获取高质量的原始文件并长期保存。

（1）照相机拍摄的照片

拍摄时要注意以下几点：

1）注意摄入参考物质，如需比较受试者的大小，应以钢尺为参照，如肿瘤体积、裸鼠大小等；

2）背景尽量干净，建议采用浅蓝色布料作为背景，注意减少血渍等污染物的干扰；

3）仔细检查相机设置，分辨率不是越高越好，建议分辨率为2560×1920dpi及以上；

4）对焦准确，不要逆光拍摄，多拍照；及时检查效果并选择可用的，正确命名，原照片长期保存（不要用word或ppt保存）；

（2）条状图片

拼图前，条形图片需要通过图片软件进行裁剪预处理，并添加箭头、分子量等文字说明。应当指出的是：

1）保持凝胶的完整；

2）拍照或扫描时，尽量设置较高的分辨率，原始分辨率不低于300 dpi，越高越好，保存为TIFF格式备用。

（3）显微镜、电镜、共聚焦显微镜照片

这样的照片包括黑白图片和彩色图片。拼图前，往往需要进行预处理，添加标尺，调整尺寸。

应注意以下几点：

1）尽量获取高分辨率图片，原始分辨率不低于600dpi，越高越好，保存为TIFF格式备用；

2）添加标尺要注意，至少要在同一批次、同一参数的系列照片中的一张上添加，否则不加不处理

后期参考。

（四）数据图表结果

一般通过数据处理软件生成，如Excel、Origin、Graphpad、SPSS等，属于线描的范畴，要求分辨率不低于1000dpi，或者直接以PDF/EPS格式投稿（杂志允许）。

应注意以下几点：

1）原始资料必须完整、准确；

2）分析仪记录的数据应导出为Excel格式，由统计软件进行识别和处理。

3）将图表转换为PDF格式，必要时通过AI编辑PDF格式图表；

4）所有原始数据和图表应长期保存，必要时杂志社可要求提供无截图的数据分析结果，尽量不制作

以图片的形式保存结果，以免以后修改。

（5）在公司协助下编辑插图

虽然论文编辑公司有协助SCI论文插图的服务，但很多作者只关心最终的结果--图片本身，而往往忽略了处理过程中产生的源文件。

应注意以下几点：

1）绘制班级插图，要求PDF版本，必要时提供符合杂志要求的高分辨率TIFF图片；

2）照片插图（如拼图服务、墙报排版等），要求提供高分辨率TIFF图片，并提供软件处理时的源文件（如PS处理时生成的PSD源文件），以便后期修改。

最后，必须强调的是，在为SCI论文准备插图的每一个环节，请遵守科研伦理和出版伦理的基本原则：不篡改数据、不编造结果、不伪造图片！

转自发表论文发表医学论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！