学术资讯 » 论文写作

  • 首 页
  • 期刊选题
  • 期刊点评
  • 期刊大全
  • 学人博客
  • 编辑征稿
  • 投稿选刊
  • 万维群组
  • 学术会议
  • 万维读书
  • SCI/E期刊
  • SSCI期刊
  • AHCI期刊
  • 从大修到一区,你需要知道审稿人偏好然后对症下药!

    阅读: 2024/5/8 17:13:46

    有经验的投稿者都应该知道,SCI论文的审稿一般需要经历初审、审稿人审核、修改/拒稿、返修审核和最终决定是否接收等几个环节。那么如何在这些环节中避免被编辑直接拒稿,如何在大修后保证文章能被接受?我们就需要摸透编辑和审稿人究竟“偏爱”哪些文章,然后对症下药。

    01

    如何让避免编辑拒稿?

    要知道一旦稿件进入同行评审流程,就有40%的机会发表。如果你的稿件被直接拒稿,那就意味着连同行评审的环节都没有进入。那么如何减少被编辑直接拒稿的概率呢?

    内容和结构符合期刊范围和指南

    标准结构是摘要、引言、方法、结果和讨论(通常还包括结论)- 经典的IMRaD风格。大多数期刊都会遵循这种结构,尽管它们可能允许有其他小节,并且可能要求额外的部分,例如伦理声明、资助声明和致谢。

    根据期刊指南进行检查

    请仔细阅读目标期刊的指南。确保你的合著作者和编辑(如果你明智地使用了编辑)进行双重检查,以确保你没有遗漏任何内容。期刊的指南可能不一致且棘手。有些指南措辞不当且自相矛盾。请确保你的格式符合期刊的要求,无论看起来多么苛刻。有任何不确定的事项可以直接联系期刊。

    证明文章的优势

    在文章的正文中,你应该包括文献回顾、方法、结果分析和讨论。你的内容应该保持在出版物的范围内,如果有点偏离,必须通过投稿信以及建立和规定范围的联系来充分证明。

    减小期刊编辑的工作难度

    同行评审人员会关注信息呈现的顺序。如果它是非传统的和/或不符合期刊指南的要求,你可能会在这一点上被拒绝。期刊没有时间为你编辑,更不用说帮助你进行基本的科学写作了。同行评审需要时间和精力,应该专注于验证科学性。此外,如果他们不是以英语为母语的人,不清楚的语言可能会让他们更加困惑,或者导致他们错过重要的观点。

    写一封好的投稿信

    不要忽视投稿信,多数编辑确实会去认真阅读。利用好它能让编辑对你的文章有一个整体的把握。并用它来 “推销”你的工作。请将投稿信的长度保持在1页之内且不要简单地复制摘要。否则编辑收到投稿信,一眼就发现你复制了摘要,这不会给人留下好印象。

    02

    如何让审稿人眼前一亮

    每位审稿人的偏好和重点肯定是不同的,所以我们无法根据审稿人进行“私人定制”,但我们可以通过以下方式进行优化。

    摘要

    根据我们多年的协助经验,为了吸引审稿人的兴趣,摘要需要突出你研究的独特性。避免过长的论述,只需简明扼要地概括研究的背景、目的、方法、主要发现和结果。

    引言

    在这部分,审稿人更关注是否能清晰明了地回答以下几个问题:文章要解决的研究问题是什么?这个问题的重要性是什么?解决这个问题可能带来什么潜在的好处等等。

    方法及过程

    在这部分,审稿人会重点关注实验方法和设计的合理性,实验细节的充分性,数据的真实有效性,数据图表的清晰明了性,实践过程的可重复性,以及是否遵守相关的伦理准则和规范等。在这部分,你可以自行多次检查。

    结论部分

    审稿人关注结论是否能解决所提出的主要问题,是否与论据和论点一致。务必避免夸大结论的表述。

    参考文献

    在引用参考文献时,不要简单地堆砌,而是确保与论文内容相关。审稿人通常会检查你是否正确引用了相关文献,以及参考文献是否能够支持你的论点等。记住,质量比数量更重要。

    转自麦德辑学术编译微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(179)
    点赞(0)
    收藏(0)
  • 上一篇:答疑:论文还有有效期?职称论文有效期一般是多久?

    下一篇:关于“同行评审”的那些常见疑问,一次性解答

  • 首页

  • 文章

  • 期刊

  • 帮助

  • 我的

版权所有 Copyright@2023    备案号:豫ICP备2021036211号