同行评议时，编辑指定至少两位审稿人分别审阅稿件，评判来稿的质量创新性、研究价值和内容的整体呈现。研究者通常是无偿承担审稿工作，提供专业意见，这些工作有助于推动相关的科学领域不断发展。

一、审稿人的基本状态

1）对论文所属的整体研究领域是熟悉的（审稿人未必是论文特定主题上的专家）；

2）自己也在整体的研究领域内发表论文（可能是你某篇参考文献的作者）;

3）自己也忙于研究、写作、教学、管理和家庭生活；

4）愿意参与审稿工作，但时间和耐心有限;

5）对科学研究和写作有着自己的偏好甚至偏见。

二、审稿人的职责

1）审稿人需要阅读稿件，报告其质量，指出问题，并提出改进建议。

2）审稿人还要填写论文质量评估表，确定文章是否值得发表，还是需要修改后重投。

3）审稿人将报告书和评估表交给编辑，有时还会提交批注过的稿件（由于目前提交和审阅的都是电子版稿件，纸质版上的批注已经很少见了）。

三、编辑根据审稿人意见决策

编辑收到审稿人的评审意见后，要决定如何答复论文作者。如果审稿意见不一致（尤其是只有两个审稿人的情况），编辑有时会将稿件送交第三个审稿人，寻求额外的建议。随后，编辑将所做的决定告知论文的通讯作者。

期刊可能会要求论文作者在投稿时推荐潜在的审稿人，还可能是由编辑通过数据库或使用专业的网络选定审稿人。你不知道审稿人是谁，但大多数情况下，审稿人知道论文作者的姓名，当然这也取决于期刊的相关政策。期刊有各自的审稿要求，这些要求有时会发布在期刊官网上。如果你有同事担任过审稿人，你或许可以拿到那个期刊的审稿要求。

转自闻刊科研1V1指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！