sci期刊对论文要求严格，审核过程更是严格，有的还要求作者提供原始数据，证明实验数据的真实性，有的作者可以提供，而有的作者难以提供，询问能不能拒绝提供原始数据？基本也是可以的，不过相关话术一定要注意，以免引发直接拒稿的不良后果。

期刊编辑部要原始数据，主要可能是发现了文章里面数据有一些不对，或者是认为你的数据造假，想要顺利发表，还是听从建议直接拿出原始数据，如果是拒绝给的话，一定要委婉，注意自己的态度，可参考这样的话术：

非常感谢编辑的关注和对我们研究工作的认可。我们非常理解SCI杂志对数据共享的要求，但是由于我们实验室的政策或保密协议，我们不能提供原始数据。我们已经充分描述了实验设计、分析和结果，以及数据分析和处理的过程。如果编辑和审稿人对特定数据有疑问，我们会尽力提供更详细的解释和说明。

翻译为英文：

We express our sincere gratitude for the editor's diligent attention and acknowledgment of our research endeavors. We fully acknowledge the significance of data sharing as stipulated by SCI journals. However, owing to the policies and confidentiality agreements adhered to in our laboratory, we regretfully cannot furnish the raw data. Nevertheless, we have meticulously presented a comprehensive account of the experimental design, analysis, results, and the procedures

employed for data analysis and processing. Should the esteemed editor and reviewers require further elucidation or specific inquiries pertaining to the data, we pledge our utmost" commitment to providing detailed explanations and clarifications.

至于自己拒绝后，编辑部那边的回应也是要特别注意的，编辑态度强硬，拒绝提供原始数据就拒稿的话，这对作者来说损失是比较大的。

能提供原始数据的话，还是要提供，即便不能提供，也要有充足的理由，合理的拒绝话术，自己盲目处理，是非常不友好的，必要时也可以咨询专业学术顾问的意见。

转自sci论文知识微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！