背景：入职第六年中标，前期共申请4次，第4次也就是2024年才中标。

过程：

2021年第一次申请，选题?本子写作4天。纯打酱油，浪费了一个好想法。

2020年至2023年，连续三次几乎同题申报。理由是前期成果突出。但连续三年均未上会。公布后有近似题目中标，查阅成果，基本为0。

2024年，处于崩溃的边缘，几乎决定放弃申报。权衡后二十天极限选题写本子（新题目，但已经在做相关研究文献和调研已经比较扎实）。两周写完没有太多时间打磨提交。中了

感悟：

?选题绝对是第一要素。干净清晰准确的表述，具有不容怀疑的社会重要性是我对比失败和成功选题的第一感受。此前连续三年申报的题目很固执的使用了一个「自创」概念，有老师反映看不明白有门槛，但我一直保留下来了。

?精确的语言表达，他山之石可以攻玉。今年的本子的核心概念，直接来自某报告，做了本学科的具体化改造。效果很好。

?公正？不公正？最后，关于大家讨论热度最高的公平问题。从我个人的经历来看，是相对公正的。与其说不公平，不如说运气目前没站在我们这边。当然，我个人的体会是：如果是学术孤儿就尽可能的去开会，拿出好作品，用作品打进去，给自己站台。一定会柳暗花明的。

祝福我们所有一直在坚持努力的青椒！

转自高教科研会公号微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！