之前说到学术论文的范围需要限制在科学研究领域，如新闻报道、科普作品或科幻小说等这类文体，它们虽然会有一定的启发性，但缺乏相应的理论性和学术性。

而学术论文一定要具有很强的学术性和理论性，毕竟我们要用学术概念去深刻探讨研究对象的本质和规律，并尽可能地在高度概括的基础上使之成为理论。

因此，学术研究并不是突发奇想的，也不是零星散乱的观点，更不是心血来潮的思考，它一定要在科学世界观指导下，运用科学的原理和方法来分析和解决研究领域当中的一些具体矛盾和问题，这样它便具有了学术性的特质。

实际上，我们看文章的时候就会明白，一篇文章理性思维水平高，那它的学术性和理论性相对来说也会高。

比如现在大家都比较关注各个学科本源问题的探讨，因为之前我们很多议题，像研究方法、理论概念这种，往往是从西方借鉴过来的，而这些理论概念放到中国场域中，很难解释中国相关的实际问题。

在这样的背景下，我们就要找到契合中国场域的理论概念，来解释中国现象和实际问题，并揭示背后的规律与本质等等，这样的论文就能体现出学术性。

我们再想想，为什么写论文的时候，要从理论和实践层面去说明研究问题和价值，因为它是学术性的体现。其次，一篇好的论文，应该会做系统的理论知识和实践知识铺层，而且也能揭示事物的现状和发展规律，也就凸显了自身的学术贡献。

换句话说，一篇好的论文，它在选题的时候，就会回应提出的研究问题，打算从哪个角度去破题？如何去揭示事物的现状和发展规律？然后会进行实践和理论的对话，这样就可以把文章的学术贡献和价值体现出来，那文章就有学术性。

最后，一篇好的论文，要么是对某一个学科的某一个问题进行探讨，要么是对几个问题展开讨论或比较，还有就是针对某一个问题，从不同的学科或者跨学科的角度来论证自己的观点，这些都可以体现论文的学术性。

这里重点提一下跨学科研究，这也是当前科学研究比较鼓励的一种方式。像政治学，跟法学比较契合，都是法学门类下面的，所以就容易衍生出交叉学科，比如吉林大学的法政治学，做这类研究的话，那创新点肯定有很多。

其实我们做科研的非常清楚这样一个道理：某些研究主题，从单一学科去展开讨论和研究，往往很难把问题解释清楚或者说面面俱到，它需要通过多学科的参与，才能慢慢揭示问题的规律和本质。

综上所述，在强调论文学术性的时候，一定要强调这个问题是怎么来的，它的价值和意义是什么，然后从理论和实践层面上去回应这个问题。也就是说，在研究的过程中或者选题的时候，既要对以往的研究做一个全面的梳理性工作，找出现有研究的不足，又要找到理论层面的支持去论述我们的观点，这样论文便具有了学术性的特质。

转自学术治愈系微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！