匿名用户 评论了 海南大学学报（社会科学版）（原：海南大学学报（人文社会科学版））
2026/9/7 15:51:04
两个结合
9.3投稿，现在9.7依旧是初审状态，记录一下~~期待好运
匿名用户 评论了 江西社会科学（不收版面费审稿费）
2026/9/6 14:01:44
没有像下面评论说的那样。在读博士自投，不带导师不带基金，现在在终审阶段，不知道是不是终审就是外审。其实走到这已经很满足了，看来自投还是有希望的，UU们一起加油吧！
匿名用户 评论了 哲学评论（集刊）（不收版面费审稿费）
2026/9/4 17:04:15
25年12月份告知文章通过初审，拟送外审，至今没有回复。。。邮件咨询进度，石沉大海。哎，小人物不值得被尊重。
乌萨奇（独作版） 评论了 理论建设（原:安徽省委党校学报）（不收版面费审稿费|有稿费）
或许幸福就在不远处2026/9/4 16:00:04
马中化+思政
一篇跨方向写作的稿件，由于投稿热点栏目，很快进入外审，外审专家意见负面，故拒稿，处理速度好评。 有两点感想：一是跨方向写作其实很困难，有些方向看似好写，但对独立作者而言，对逻辑架构、内容深度要求很高，并非是可以一蹴而就的；二是有些纳闷，明明是模仿类似选题的架构写的，文章在外审专家看来，除选题外，近乎一无是处。文章泛泛而谈、一句带过的地方，类似文章大多也是这么处理的，学生怎么可能对上层建筑提出太具体的建议呢？外审专家似乎连评语都没打完，就给出了拒稿，或许只有大家才能提出如此高屋建瓴的评价吧。
