?
添加

匿名用户 评论了 交大法学(不收版面费审稿费)

2026/10/30 21:48:37

民法学

时隔两年再试交大*学 兴许是蹭了热点话题的缘故 审稿录用流程都大幅加快 也确实如先前评论所说博士生存在自投机会

0
0
0

现在能打通电话吗?副主编的电话是不是打不通呀。

0
0
0

同志们,现在C刊已经不是普通学者能发出来的了,呼吁大家奔走呼吁,都特么成啥了,成了主编和期刊社牟利、跑人情、交换资源的私利工具!!身边听到的都是通过各种关系才发出来的,哪有什么公平性可言。

0
0
0

匿名用户 评论了 学术交流(不收版面费审稿费)

2026/10/30 17:14:23

作为一名大学老师,最忌讳的就是抄袭和学术不端,但凡引用都会标注,查重竟然超过15%???重复率是我从来都没考虑过的一个问题。竟然因为这个给我拒稿,我真的觉得有点委屈。请后边的学友注意,投稿此期刊一定要将重复率降在15%以下,不过我是历史学的,降重只能删史料,删了史料,这篇文章就烂了。

0
0
0

终审前要上传ai率,必须知网的,而且必须用通过外审的版本。主要是知网ai率这个东西真的靠谱吗?一杆子打死了。

0
0
0

匿名用户 评论了 行政与法(原:政法丛刊)(不收版面费审稿费)

2026/10/30 11:00:25

我是比较好的学校,看见他是AMI核心,所以小小投一下,投了6次,6篇稿件不少被北大核心与AMI核心录用了(这几篇不是投C的料),但是在它这里均被退。此生不会再投,博士生投的应该是导师的关系,而大佬又看不上他的约稿。十分差的一个,你看他相关文章,便可知只是为了追求语言上的华丽,其他毫无价值。我等着他今年评价的时候,什么核心也不是,看着吧。

0
0
0

该刊零版面费,对没有课题资助的青年法学研究者十分友好。我的稿件历经两个月外审才收到返修意见,外审专家的意见也直击论文短板,对打磨文章帮助挺大的。刊物明显偏爱立足西部场域、关照本土法治实践的选题,纯宏大理论类稿件不容易出圈。缺点是部分退稿缺少详细说明,容易让作者难以找准调整方向。总体而言,这是一本规范、踏实的法学学术刊物,适合选题贴合区域法治、愿意静下心打磨论证的作者尝试

0
0
0

9月30投,10月28日编辑部打电话问有没有投别的刊物,说明天出结果,退稿或者外审,29号没有消息,今天早上收到退稿邮件,有退稿意见,哎再接再厉吧

0
0
0

2-3个月收到进入外审通知。

0
0
0

老板买个椰子 评论了 河南社会科学(不收版面费审稿费)

2026/10/29 19:48:05

法学

再来尝试,新的稿子

0
0
0
1234567...共 8586 条