一投一个准 评论了 延边大学学报（社会科学版）
2026/8/31 21:53:40
这个期刊，我是去年10月份投稿的，然后就被拒稿了，我还没进入外审呢，感觉好难啊 哎，以后还会写的，还来投。
一投一个准 评论了 天津大学学报（社会科学版）
2026/8/31 21:27:52
这个学报，我看知网显示是AMI核心期刊，就自投了这个期刊，但是没有成功，投了好几次，都带了国家级课题，但是没有成功，下次写了新稿子还投。
一投一个准 评论了 喀什大学学报（原：喀什师范学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/8/31 21:04:00
这个期刊，我也是在这个万维期刊网上看一个学友评论一个期刊给他拒稿了，然后他投中了这个喀什大学学报，所以我也投了一个，然后就是，杳无音信，哈哈，可能我写的不好，水平不够，然后我后面有稿子又投了两个，一个也没成功，也没音信，石沉大海。以后不投了，感觉希望不大，写得好的学友可以去投一下。加油
匿名用户 评论了 南宁师范大学学报（哲学社会科学版）（原：广西师范学院学报（哲学社会科学版））（不收版面费审稿费）
2026/8/31 15:21:10
岭南文化
以导师一作、本人二作的身份向该期刊投稿，经历邮箱投稿、初审、外审、编辑沟通、返修、复审、终审直至最终录用的全流程，整体审稿流程规范透明、投稿体验极佳。投稿前，我按照期刊官方投稿指南完善稿件格式、参考文献、原创证明及各类配套材料，确认稿件契合本刊收稿范围后通过官方邮箱投递。投稿后便收到编辑部自动回复，确认稿件成功，明确了后续进度查询方式与咨询渠道。初审环节严谨务实，编辑会审核文章框架、逻辑结构、文献规范与内容质量，给出的修改意见精准具体、针对性极强，无空泛无效的修改要求，同时明确告知返修规范与截止时间，我按要求修改提交后，当日便收到收稿回执，初审流程高效闭环。初审通过后稿件进入双向盲审阶段，编辑部安排两位业内资深专家评审。外审专家意见专业客观、中肯务实，既肯定了稿件的研究价值与创新之处，也精准指出文章存在的不足，修改方向清晰明确，对优化论文质量、提升个人学术写作能力具有极大的指导作用。外审意见返回后，责任编辑张老师主动致电沟通返修事宜，明确返修文稿与修改说明的撰写规范。编辑沟通耐心细致、认真负责的工作态度，有效帮助我精准把握修改重点，大幅提升了返修效率。我结合外审意见与编辑指导，优化全文论证逻辑、提升内容深度、更新参考文献、完善观点落地性，逐条回应评审问题并规范撰写返修说明，按时提交复审稿件。返修后审核推进顺畅，复审、终审流程严谨规范，编辑部对文章学术质量、逻辑架构、语言表述、格式规范进行审核和校对。本次从邮箱投稿到最终收到正式录用通知，大概不到三个月，审稿周期合理可控，相较于同层级高校学报，审稿效率突出、流程透明，收到官方录用通知，后续编校、刊发安排清晰明确，整体投稿体验踏实省心。该刊充分尊重硕博研究生的研究成果，对青年学者十分友好，适合硕博研究生与青年教师投稿，后续将持续关注本刊发展，积极投递研究成果，也诚挚推荐各位学术同仁投稿，祝愿该刊越办越好。
匿名用户 评论了 政治学研究（不收版面费审稿费）
2026/8/31 14:42:39
整个投稿审稿流程科学规范，严格的三审三校（甚至还要多好几轮审校），外审意见很有启发性，责任编辑工作非常负责、专业。感谢顶刊给予青年学人宝贵机会。
匿名用户 评论了 哲学研究（不收版面费审稿费）
2026/8/31 13:40:08
去年8月投稿，一个月内完成分稿和一审，再两个月拿到外审意见，返修后送第三外审。今年4月第三外审审回后返修。8月致电编辑部咨询稿件情况，编辑部称“等待编辑部联系就可以了”，没搞懂是什么意思。致电后几天，除“值班编辑分稿”和“责任编辑（一审）”外，其余流程全都变成“编辑部处理中”。不知道现在是什么情况。
匿名用户 评论了 湖北行政学院学报（不收版面费审稿费）
2026/8/31 10:43:36
应急管理
从读硕士开始就关注此刊物，偏爱中国式现代化、基层治理、党的建设、自我革命、地方实践类研究，现实问题导向强，不排斥中青年学者原创研究，博士、青年讲师裸投存在上岸机会。这个期刊是在我读博的时候，一个学术会议上结识了编辑张老师，此后一直保持联系，每次张老师都会联系我约稿件，每次我都不敢应，不是说它不是核心期刊，是因为我怕辜负张老师的信任，怕写不好。后面，工作了，也直接微信给张老师递文章，然后初审、外审、终审，进入外审的稿件，编辑修改打磨细致，会对逻辑、表述、政策措辞做较多优化，一般质量过硬都不会退稿，都会在5、6个月内给与刊发，而且有一笔不错的稿费，非常感谢张老师及其编辑部的认可。当然，可想而知，大家如果认识编辑，发文章还是不难的，至少初审过了，直接外审。很多时候，大家觉得发文难，那是因为第一道门槛就被拒稿了。我也作为一些期刊的外审专家，一般送我手里的文章，只要不是太差，比如格式、错别字等这些低级错误，或者逻辑上不顺等，我基本都会让修改，因为我也淋过雨，当然现在还在淋雨，也想为所谓的学界增加一些清凉吧。话又说回来，官场甲哥这样的人太少，也不允许这类人在官场，学术界何尝又不是呢？悲之、叹之、苟活之。
匿名用户 评论了 内蒙古社会科学（不收版面费审稿费）
2026/8/31 8:53:16
政府改革
说实话，很想征服这个刊物，身边一朋友，几乎每年发一篇。真是自己的文章确实不行，横向对比没有优势，缺乏新意，么有创新性。怀疑自己、这么差劲，张大主编啊，跪求你放我一马。让我征服一下下咯。谢谢您嘞。
