匿名用户 评论了 金华职业技术大学学报（原：金华职业技术学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/10/25 21:36:28
尊敬的作者： 您好！即日起本刊已全面启用在线投稿系统，编辑部邮箱不再接收新投稿，仅用于日常沟通与交流。所有新投稿请访问网址：https://jhzy.cbpt.cnki.net/。 2026年9月30日前已通过旧系统或邮箱投稿的，无需在新投稿系统重复投稿，编辑部将通过邮件与您沟通稿件进度。作者在旧系统注册的账号因信息不全面已停止使用。 感谢您对《金华职业技术大学学报》的关注与支持！ 本邮件为自动回复，新投稿稿件审理结果请以投稿系统及编辑部后续通知为准。 《金华职业技术大学学报》编辑部
匿名用户 评论了 廉政学研究（集刊）
2026/10/19 18:03:16
有幸发过两次。第一次是读硕时，投了他们的会议获奖了，主编蒋老师亲自打电话说要发在刊物上。第二次是读博时自投的，中间没动静，投了四个月之后编辑直接联系我说已经排版了，让我再最后校一次。整体来看，刊物起码在刊发上是无学历、身份等的限制和歧视的，录用也非常干脆，编辑校稿也非常细致认真。 刊物上发了很多好文章，唯一我觉得很遗憾的是，似乎这些年没有太大的进展，起码是在各类核心期刊名录入选方面至今仍是空白。私以为可能和刊物的名称有一定关系。当时国家监察体制改革刚刚开始，相关学科和研究多有空白，谁也不知道这个领域会不会以及什么会成为一个独立学科，更预料不到这个学科最后的命名是纪检监察学（而不是廉政学）。这可能在一定程度上会影响刊物的长期发展吧，当然也可能有一些组织机构、人力物力等相关方面的影响，那我就不得而知了。一家之言，随便唠唠，不作准数。 最近又写了一篇小论文，想着再投一次。但是看知网上的更新停留在了去年第一期，直到现在都没在上传新一期了，不知道是什么原因，也不知道以后还更不更新了。 现在回头来看，真是颇多感慨。
xuefa666 评论了 广州大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2026/10/16 10:28:57
该刊投稿系统里的流程记录得很细致，从收稿到外审再到退稿，每个环节都标注了具体时间，看起来一目了然。我是5月15日投稿，当天收稿登记，5月18日编辑退回让我去掉作者信息重新上传，5月20日送外审，6月4日外审返回，随后编辑部审稿，6月8日系统显示退稿。全程不到一个月，节奏不算拖沓，可从头到尾没有任何审稿意见，也没有邮件通知，如果不是自己主动登录系统查看，甚至不会知道已经被退稿了。身边一位做社会学研究的同事也有类似经历，他的稿子在外审结束后等了将近两周才出结果，系统里同样没有任何意见，直接显示退稿。他此前投过该刊两次，一次在初审阶段被退，一次走到了外审，但最终结果都是沉默的拒绝。总体感觉这个期刊挺难中的，如果大家收到退稿后不必过度纠结，不一定是自己文章不行，抓紧转投。
匿名用户 评论了 中国农业会计
2026/10/15 11:57:17
投了两次这个期刊之后，我算是摸透了它的门道。两次投稿我都完全按照官网要求打磨文章，一篇是有省部级课题支撑的会计类实证稿，一篇是结合本地调研的乡村财务方向研究，从格式规范到内容扎实度都反复校准过，结果投出去之后每次都是石沉大海十来天，最后等来一句毫无说明的直接退稿，连具体哪里不符合录用标准都摸不清。 后来跟身边几个同样往这本刊投过稿的同事凑在一起聊才发现，大家都有一模一样的经历，不少手握省部级课题的同事自行投稿好几次都是毫无理由直接被拒，完全不是网传的"审稿快门槛低"的样子，反而是身边有人投稿两周没动静后找了对应渠道，短短两个工作日就收到了针对性的审稿修改意见，很快就走完成序顺利录用。完全不是明面上放个公开投稿通道就让普通作者公平竞争的路子，说句不好听的，纯自行投稿的稿件大概率从一开始就没被正式纳入审稿流程，白白耗了作者的时间成本。 结合自己踩过的坑，也给后续打算往这儿投的同行提几个实在的提醒：?别抱着侥幸心理硬耗时间?。要是你打算自己裸投等着编辑选中，大概率最后都是白等，尤其是赶评职称、结项拿录用通知的作者，千万不要把这个选项放进你的投稿优先级清单里，不然错过时间窗口反而误了正事。
匿名用户 评论了 中国农业会计
2026/10/15 11:57:17
投了两次这个期刊之后，我算是摸透了它的门道。两次投稿我都完全按照官网要求打磨文章，一篇是有省部级课题支撑的会计类实证稿，一篇是结合本地调研的乡村财务方向研究，从格式规范到内容扎实度都反复校准过，结果投出去之后每次都是石沉大海十来天，最后等来一句毫无说明的直接退稿，连具体哪里不符合录用标准都摸不清。 后来跟身边几个同样往这本刊投过稿的同事凑在一起聊才发现，大家都有一模一样的经历，不少手握省部级课题的同事自行投稿好几次都是毫无理由直接被拒，完全不是网传的"审稿快门槛低"的样子，反而是身边有人投稿两周没动静后找了对应渠道，短短两个工作日就收到了针对性的审稿修改意见，很快就走完成序顺利录用。完全不是明面上放个公开投稿通道就让普通作者公平竞争的路子，说句不好听的，纯自行投稿的稿件大概率从一开始就没被正式纳入审稿流程，白白耗了作者的时间成本。 结合自己踩过的坑，也给后续打算往这儿投的同行提几个实在的提醒：?别抱着侥幸心理硬耗时间?。要是你打算自己裸投等着编辑选中，大概率最后都是白等，尤其是赶评职称、结项拿录用通知的作者，千万不要把这个选项放进你的投稿优先级清单里，不然错过时间窗口反而误了正事。
