匿名用户 评论了 岭南师范学院学报（原：湛江师范学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/10/3 0:20:54
该期刊只要没上知网都有概率被退稿，哪怕是排过版又校对过多少次，因为主编还没看过，相当于没有终审。只要没上网说明没刊发，前面的步骤通过都是白高兴。不建议投，对于作者来说是很大的折磨。
一问三不知，已录用通知 评论了 湖北文理学院学报（原:襄樊学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/10/1 10:48:56
茶文旅
9月10日投稿，22日退稿。退稿意见笼统，不发邮箱告知，只在系统退稿
匿名用户 评论了 北京社会科学（不收版面费审稿费）
2026/9/29 23:11:11
国家治理现代化
8月17投稿，初审又初审，9月29退稿，退稿无意见，不知道是否送了外审。内容如下： XX同志： 您的来稿《XXXXXXXXXXXXXXX》（稿号:2026-04XXX）经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用。本刊网址:http://tg.bass.org.cn 谢谢您对本刊的大力支持！欢迎继续向本刊投稿！ 祝您工作愉快！ 北京社会科学编辑部 2026-09-29
Y 评论了 青海社会科学（不收版面费审稿费|有稿费）
2026/9/28 19:29:32
党建
本次审稿流程节奏极快，整体投稿经历清晰且具有参考性。我于当月20日正式在线投递稿件，稿件严格贴合该刊政治学栏目选题方向、格式规范与行文要求，聚焦政治学相关前沿问题展开研究，完成全文排版、参考文献核对、语句润色等全套自查工作后提交审核。仅间隔八日，当月28日便收到系统退稿通知，全程无任何外审、返修环节，且未附带任何审稿意见。相较于多数社科期刊动辄1-2个月甚至更久的初审周期，该刊本次的审稿效率十分突出。审稿的速度还是不错的。无意见，快速退稿是期刊初审的常见结果，大概率是稿件在初审筛查阶段未达到栏目录用标准，多源于选题契合度、创新度、研究视角或行文规范等基础层面的问题，并未进入专家外审环节。这也侧面体现出该刊初审筛选标准严格、审稿流程高效，不拖沓作者投稿进度，能让创作者快速得到结果。此次简短的投稿经历也让我收获颇多。高效的审稿节奏节省了大量等待时间，便于我及时调整稿件优化方向。后续我将针对性打磨论文核心创新点，贴合期刊栏目定位细化研究内容、完善论证逻辑，补齐稿件短板。同时也深刻意识到，核心社科期刊初审筛选极为看重稿件适配度与质量，前期精细化打磨、精准匹配期刊风格，是投稿成功的关键前提。会继续关注，投稿青海社会科学，继续加油才行。
匿名用户 评论了 河北北方学院学报（社会科学版）（原：河北北方学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/9/28 16:32:36
8月底投稿，9月中旬完成二修，9月下旬发来版权授权书，但这到目前不见录用通知？不应该先发录通知再发授权书吗？还有我从评论区看到这个刊给人录用后退稿的，我已经瑟瑟发抖了
十一 评论了 辽宁开放大学学报（社会科学版）（原：辽宁开放大学学报；辽宁广播电视大学学报）
2026/9/28 11:05:43
经过确认，现在已经用系统投稿了，不用邮箱了，请管理员修改下 投稿地址：https://lngb.cbpt.cnki.net/portal
匿名用户 评论了 山东行政学院学报（原：山东行政学院山东省经济管理干部学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/9/27 11:33:04
AMI核心，感觉挺傲娇的，山东省委党校主办的刊物，挺难的。就个人而言，整体投稿体验较差，是圈内公认需要谨慎投递的刊物，投稿隐患十分突出。我本人投稿至今已有三个多月，稿件状态始终停留在收稿阶段，完全没有任何审核推进，无初审、无外审、无任何进度，疑似长期处于停滞的僵尸系统状态。漫长的等待全程零反馈，既不推进审稿，也不主动退稿，让作者陷入被动消耗的状态。 该刊最大的痛点是撤稿流程极其繁琐困难。多数期刊作者可自主操作撤稿或编辑快速处理撤稿申请，但该刊系统无自主撤稿权限，提交撤稿申请后长期无人审核处理，电话、线上咨询也常常无人回应，稿件被系统莫名卡住，严重耽误作者转投其他期刊，极大浪费科研投稿周期。 结合大量圈内作者的投稿经历来看，我的遭遇并非个例，是该刊常态化问题。多数自投稿件都会长期滞留收稿状态，审稿效率极低、系统维护滞后、编辑部响应不及时。整体审稿机制混乱、流程不透明，极度消耗作者时间精力。真心建议广大硕博青年作者谨慎投稿，若无充足的耐心和时间储备，尽量避开该刊，避免稿件卡死、无法撤稿、耽误科研进度的问题。这种类型的期刊，选择性还是有的，也没必要在这里死磕它，真的不是很推荐。
