姜维姜维 评论了 医学与哲学（原：医学与哲学（A）、（B）等）
2026/10/3 11:29:31
终审后返修，系统一直显示已修回，已过去一个多月，暂仍未处理。审稿速度挺快的，确实如学友所说，对喜欢的稿件会处理较快。不清楚最后能不能录用，自己已经不是很放在心上，原本是要这篇作为补充材料来申博，前几天中了一个更符合自己方向的，所以就把审稿流程分享给大家。首先，编辑部老师是比较好说话的，电话不是每次都打通这个问题，我推测编辑老师不是每天都在。已发回执到外审是3天，外审到外审审回经历过两次，一次当天审回，一次9天，外审审回经历一个月到预审，这个真有，持续时间很短，大概半个小时不到变复审，复审有没有审回，记不清了，是过了8天左右，变终审，然后十多天左右变终审审回。根据我翻看之前的系统，我推测预审是责编看的，复审应该对应的副主编，终审应该是主编。打电话过去的时候责编因核心论点向我提出问题，因为我写完基本就不看了，我整个人都是发懵的，唯唯诺诺被批判了一顿，好吧，我确实不太擅长与人沟通，大概情况就是这样。
Y 评论了 贵州民族研究（不收版面费审稿费）
2026/10/3 9:07:16
共同富裕问题
第一次投稿退稿邮件：您好！您投到我期刊的文章没有通过我刊评审，建议另投他刊 。感谢您对《贵州民族研究》的关注和支持 ！希望您继续支持本刊。祝您生活愉快！万事如意！第二次投稿退稿邮件：您好！您投到我期刊的文章没有通过我刊初审，建议另投他刊 。感谢您对《贵州民族研究》的关注和支持 ！希望您继续支持本刊。祝您生活愉快！万事如意！ 以上是连续收到《贵州民族研究》的两条退稿通知，看似结果一样，实则审稿阶段完全不同，也让我收获了不少真实的投稿经验。两次退稿核心区别非常明显，第一次是“没有通过我刊评审”，个人认为应该是外审评审未通过，第二次是“没有通过我刊初审”，应该是直接卡在了期刊初审阶段，两种结果暴露的稿件问题截然不同。 第一次能进入外审，说明我的文章选题、格式、整体框架基本符合期刊收稿要求，没有基础性硬伤。最终没能录用，大概率是文章研究深度不足、创新点不够突出，或是内容贴合期刊刊发方向的程度不高，达不到外审的学术标准。而直接初审退稿，问题就更基础、更直接，大概率是选题老旧、内容同质化严重，或是整体质量达不到期刊基本收稿门槛，编辑初步筛选后就直接淘汰。 这次两次退稿经历让我深有体会，期刊投稿容错率很低。初审看基础适配度，外审看学术质量与创新。后续我会摒弃侥幸心理，打磨文章核心内容，挖掘新颖研究视角，投稿前精准对标期刊收录方向，避开同质化内容，踏实提升论文质量，争取后续顺利录用。2次退稿的时间也不一样，初审没过的话15天左右，外审没过的话，将近3个月，所以审稿时间长未必是坏事，另外很多期刊系统投稿，系统只是收稿，并不会有初审、外审、终审的阶段性程序，供参考，也请各位学友补充。
匿名用户 评论了 岭南师范学院学报（原：湛江师范学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/10/3 0:20:54
该期刊只要没上知网都有概率被退稿，哪怕是排过版又校对过多少次，因为主编还没看过，相当于没有终审。只要没上网说明没刊发，前面的步骤通过都是白高兴。不建议投，对于作者来说是很大的折磨。
一问三不知，已录用通知 评论了 湖北文理学院学报（原:襄樊学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/10/1 10:48:56
茶文旅
9月10日投稿，22日退稿。退稿意见笼统，不发邮箱告知，只在系统退稿
匿名用户 评论了 北京社会科学（不收版面费审稿费）
2026/9/29 23:11:11
国家治理现代化
8月17投稿，初审又初审，9月29退稿，退稿无意见，不知道是否送了外审。内容如下： XX同志： 您的来稿《XXXXXXXXXXXXXXX》（稿号:2026-04XXX）经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用。本刊网址:http://tg.bass.org.cn 谢谢您对本刊的大力支持！欢迎继续向本刊投稿！ 祝您工作愉快！ 北京社会科学编辑部 2026-09-29
Y 评论了 青海社会科学（不收版面费审稿费|有稿费）
2026/9/28 19:29:32
党建
本次审稿流程节奏极快，整体投稿经历清晰且具有参考性。我于当月20日正式在线投递稿件，稿件严格贴合该刊政治学栏目选题方向、格式规范与行文要求，聚焦政治学相关前沿问题展开研究，完成全文排版、参考文献核对、语句润色等全套自查工作后提交审核。仅间隔八日，当月28日便收到系统退稿通知，全程无任何外审、返修环节，且未附带任何审稿意见。相较于多数社科期刊动辄1-2个月甚至更久的初审周期，该刊本次的审稿效率十分突出。审稿的速度还是不错的。无意见，快速退稿是期刊初审的常见结果，大概率是稿件在初审筛查阶段未达到栏目录用标准，多源于选题契合度、创新度、研究视角或行文规范等基础层面的问题，并未进入专家外审环节。这也侧面体现出该刊初审筛选标准严格、审稿流程高效，不拖沓作者投稿进度，能让创作者快速得到结果。此次简短的投稿经历也让我收获颇多。高效的审稿节奏节省了大量等待时间，便于我及时调整稿件优化方向。后续我将针对性打磨论文核心创新点，贴合期刊栏目定位细化研究内容、完善论证逻辑，补齐稿件短板。同时也深刻意识到，核心社科期刊初审筛选极为看重稿件适配度与质量，前期精细化打磨、精准匹配期刊风格，是投稿成功的关键前提。会继续关注，投稿青海社会科学，继续加油才行。
匿名用户 评论了 河北北方学院学报（社会科学版）（原：河北北方学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/9/28 16:32:36
8月底投稿，9月中旬完成二修，9月下旬发来版权授权书，但这到目前不见录用通知？不应该先发录通知再发授权书吗？还有我从评论区看到这个刊给人录用后退稿的，我已经瑟瑟发抖了
十一 评论了 辽宁开放大学学报（社会科学版）（原：辽宁开放大学学报；辽宁广播电视大学学报）
2026/9/28 11:05:43
经过确认，现在已经用系统投稿了，不用邮箱了，请管理员修改下 投稿地址：https://lngb.cbpt.cnki.net/portal
