春江花月夜 评论了 贵州警察学院学报（原：贵州警官职业学院学报（公安法治研究））（不收审稿费版面费）
2026/7/2 21:56:37
字数8000字左右，4.2投稿，至今未回复，也不知道是不是硕士读作的缘故
faye 评论了 知识经济
2026/7/2 16:03:55
审稿速度很快，第二天就给回复了，修改了两次，编辑老师们提的意见很中肯，个人修改过程中收获也很大。我的还没见刊。大家可以试试！
匿名用户 评论了 长沙理工大学学报（社会科学版）（优稿不收版面费）
2026/7/1 14:04:18
急着见刊发表的慎投！投稿半年来外审三次，意见均正向，最后一次修改后无回复，打电话编辑部建议等不了的话自行撤稿。
昭昭暮暮 评论了 图书馆研究与工作（不收版面费审稿费）
2026/7/1 8:58:47
4.30投，经历复审-终审2-外审-退修-终审2-外审-退修-终审2-录用（6.26），大概两个月。编辑部老师很认真，选题比较小众也接受了，见刊周期6个月。
17zhao17 评论了 石家庄学院学报（原：石家庄师范专科学校学报）（不收版面费审稿费）
2026/6/30 18:21:49
直接退稿。尊敬的****： 您好！您的文章《********》（稿号：20260627.0005）没有通过我刊评审，建议另投他刊 。感谢您对《石家庄学院学报》的关注和支持 ！希望您继续支持本刊，将您研究最新成果的论文投寄本刊。 祝您生活愉快！万事如意！ 《石家庄学院学报》编辑部 2026/6/30
DIDIDADA 评论了 科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）
2026/6/29 23:37:21
4月26日投稿，6月15专家审回，刚刚接到退稿通知。感谢编辑这个点还在工作。
暴打小丑 评论了 法制博览
2026/6/28 15:02:50
我们学院，前不久有个研二的女学姐在法制博览投稿一篇（因为备考考公不想多花时间写论文），导师直接把她学位论文预答辩直接给挂了，然后上报学院和研究生院给那个女生换导师，还说“谁爱带谁带，我不管了”，还狠狠地骂了她一顿，在副院长的办公室又是拍桌子又是骂人，副院长起初还试图调解，但是该导师非常决绝，然后报给副校长和学术委员会、研究生院按照程序处理了。这件事搞得我们研一好几个想投法制博览的带来心理震撼，但是依然有一名爱逃课旷课的女生坚持投法制博览，看看她导师怎么处理吧。我们学校的导师对法制博览抵触情绪挺强的，学生要是提这期刊他们基本挺抵触的。
fgrgw 评论了 法制博览
2026/6/26 18:43:51
我们学院最近出了件挺有“代表性”的事，值得拿出来晒晒。 这几个研究生，本科清一色双非末流院校，还有几个是专升本上来的。学术底子本就一般，但人家心气儿可不低——只不过全用在“捷径”上了。 他们铁了心要投《法制博览》，理由特别直白：不想花时间读文献、做研究，更懒得打磨论文。AI随便生成一篇，找中介一丢，完事。至于学术规范、期刊声誉，不在他们考虑范围内。 导师们自然炸毛——毕竟挂着自己的名字，发这种刊物，业内什么评价大家都懂。可这几个学生反过来瞧不上导师，背后直接开嘲：“损他名誉怎么了？那种对学术有追求的，不就是SB么？” 日常状态呢，心思全扑在法考和考公上，课能逃就逃，能旷就旷，吃喝玩乐一样不落。其中一位哥们儿甚至认真盘算着靠一篇《法制博览》去申博——我听完差点笑岔气。?? 目前最戏剧性的是，有位导师已经彻底爆发，直接向学院申请换掉自己名下的那个学生，撂下话：“谁爱带谁带，毕不了业自己负责。”党组和研究生院正在紧急调解。 我自己的导师态度也很硬：发《法制博览》一概不认，毕业申请不会签字。结果自然也被那几个学生记恨上了，背后骂他“算哪根葱”“学术痴迷SB”。 发这个帖子没别的意思，就是让大家看看，现在部分法学研究生（尤其是一部分出身普通却不愿补短板、只想着混文凭走捷径的人）的真实心态——学术？不存在的；毕业证？最好白嫖；导师？碍事的工具人。挺魔幻，也挺现实的。
我们这也有个人投法制博览，因为这导师不带他了，要求学校给他换导师。那个导师挺年轻的，前几年才博士毕业，中国政法大学毕业，他同学这两年都陆陆续续评上副教授了，他说因为这事今年评副教授很悬了，自己的学生发这种期刊是扣分点。这老师骂这个学生骂了将近1个月，还说自己摊上这种学生就是丢人现眼、断送老师的前途，而且因为这事那个人的毕业论文预答辩也给毙了。这人专升本出身，发法制博览是因为今年11月她要考公务员，不想在论文上多花时间。很多人读法学研究生就是为了考公和法考，这种人一般就是把精力和时间花在吃喝玩乐或者考公、法考上，论文和学术项目能应付就应付。我有好多同学的课程论文和学期论文是用AI乱跑的，看都不看，AI跑完直接复*粘贴到文档然后交上去，也有不少人相投法制博览，还有人想投黑刊呢，原因就是不想花时间弄这些，抄别人的论文或者AI随便搞一篇交给中介拉倒，自己都懒得看，AI写的啥都不知道。有的人更搞笑，只有法学、中国法学这种期刊才入他的法眼，政法*坛、法学家都瞧不上，结果转眼把论文投到法制博览，而且文章写的跟臭狗屎一样稀烂。你自己好好写论文还反倒被他们嘲讽，还强词夺理说你不考公、法考证不要了吗。我们学校今年逮住9个用AI代***的，其中有两个是教育部查出来的，直接开除了，然后在网上公示名单。
2026/6/27 23:06:39 0
