fgrgw 评论了 法制博览
2026/6/26 18:43:51
我们学院最近出了件挺有“代表性”的事，值得拿出来晒晒。 这几个研究生，本科清一色双非末流院校，还有几个是专升本上来的。学术底子本就一般，但人家心气儿可不低——只不过全用在“捷径”上了。 他们铁了心要投《法制博览》，理由特别直白：不想花时间读文献、做研究，更懒得打磨论文。AI随便生成一篇，找中介一丢，完事。至于学术规范、期刊声誉，不在他们考虑范围内。 导师们自然炸毛——毕竟挂着自己的名字，发这种刊物，业内什么评价大家都懂。可这几个学生反过来瞧不上导师，背后直接开嘲：“损他名誉怎么了？那种对学术有追求的，不就是SB么？” 日常状态呢，心思全扑在法考和考公上，课能逃就逃，能旷就旷，吃喝玩乐一样不落。其中一位哥们儿甚至认真盘算着靠一篇《法制博览》去申博——我听完差点笑岔气。?? 目前最戏剧性的是，有位导师已经彻底爆发，直接向学院申请换掉自己名下的那个学生，撂下话：“谁爱带谁带，毕不了业自己负责。”党组和研究生院正在紧急调解。 我自己的导师态度也很硬：发《法制博览》一概不认，毕业申请不会签字。结果自然也被那几个学生记恨上了，背后骂他“算哪根葱”“学术痴迷SB”。 发这个帖子没别的意思，就是让大家看看，现在部分法学研究生（尤其是一部分出身普通却不愿补短板、只想着混文凭走捷径的人）的真实心态——学术？不存在的；毕业证？最好白嫖；导师？碍事的工具人。挺魔幻，也挺现实的。
fgrgw 评论了 法制博览
2026/6/26 18:31:29
我们学校好几个研究生想投法制博览，原因是他们不愿意花时间费精力写论文搞学术，随便用AI随随便便代写一篇然后找中介投法制博览。但是他们的导师都很反感，毕竟发这期刊影响自己的声誉，但是这几位研究生还瞧不起自己的导师，还说损毁他们的名誉怎么了对学术有追求的SB。他们只想把心思花在法考、公务***上，然后就是吃喝玩乐逃课旷课，都是双非、专升本出身的学生。有个哥们儿还幻想发一篇法制博览考博，笑死我了。??其中有个导师已经大发雷霆了，要求给自己的某个研究生换导师，自己不想带了谁愿带谁，毕不了业活该，学院的党组和研究生院已经着手调解了。我导师明确表示发法制博览自己不承认，不会批准申请毕业，然后被几个想投法制博览的学生背后说坏话，还骂我导师算几根葱一个追求学术的SB。发这个帖子只想给大家展示一下目前部分法学研究生的心态。
匿名用户 评论了 高校后勤研究
2026/6/24 11:28:43
一站式社区、高校空间治理
先后2次投稿，第一次去年12月投稿，主题一站式社区+思政，当天秒拒；第二次4月投稿，主题高校空间治理，今天退稿。说是思政不收，光是最新一期就有"爱国注意""就业育人""辅导员工作"等文章，很疑惑。而且朋友3月投稿，我第二次4月投稿，都是今天被退，两封邮件时间不超过15分钟，严重怀疑是没点开文章直接批量回复。
lucky 评论了 石家庄学院学报（原：石家庄师范专科学校学报）（不收版面费审稿费）
2026/6/23 21:10:22
有外审修回到副主编审核这一步的吗？副主编审核一直没更新了，不知道什么情况。
