逍遥侠 评论了 科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）
2026/8/10 19:02:05
外审一个半月左右后专家审回，现在专家审回已经超过一个月了，看来专家审回时间过长退稿的可能性就十分高了。
普教版
邮箱投稿，有自动回复，一周后返修了一次，又过了四天返修了第二次，又过了一周返修了第三次，大致在一个月左右发录用通知。总体来说比较流畅，返修过程中全程邮箱联系，没有过多拉扯。简要说几点：1.全文7800字符，普教版，向我收取1900元版面费。这个价格在教育学类期刊中属于很便宜的了。2.告知我的排期在13个月左右。不推荐急着用稿的人员投稿。3.返修的时候能清晰地看到审稿人的评分表和意见。这一点还是不错的。4.官网上有个“投稿查询”，事实上这个查询页面只能查询到已经被录用的文章，在确定录用之前是查不到的。其中“已通过”表示已发录用通知但还没有缴费的；交完费后过几天会变为“排队中”。5.他说需要知网查重和AIGC报告，先不用发，如果他过了初审，后续叫你修改的话，会让你补上的。别着急忙慌着查了，等下初审都没过反而花冤枉钱。以上。
DIDIDADA 评论了 科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）
2026/6/29 23:37:21
4月26日投稿，6月15专家审回，刚刚接到退稿通知。感谢编辑这个点还在工作。
匿名用户 评论了 科学技术与工程
2026/6/1 17:08:42
安全科学
4.18日投稿，20号已发回执，之后一直在初审，五一假期结束 5.6变复审，复审貌似就是这个期刊的外审，目前6.1仍在复审中，查了前后很多稿件，甚至比我后200多号的都有已返修的。也不知道是凉了还是再审
dunkorthree 评论了 科学技术与工程
2026/5/19 9:58:43
航空航天
4月30号投稿，当天邮箱收到收稿回执，看网上和身边同学的评价是初审时间很长，中途一直没有收到其他邮件，就没有太在意。15号左右登录投稿网站发现稿件状态已经显示为复审，查了一下前后差不多100个稿件有回执的，有直接拒稿的，有在初审的也有复审的，还有复审审回的。投稿网站上看不到审稿流程只有一个复审状态，我这是已经送出去外审了吗？
别在被拒了 评论了 科学技术与工程
2026/5/6 9:32:57
综述
这个期刊其实还是相对好投的，读硕士期间就投过，现在博士，写了一篇综述随便投投，3个月给了返修意见，有一条很离谱，综述只接收博士学历或副高职称以上，让把第一作者换了，我是第一次见让换第一作者的，哈哈，先返修吧，看看收不收。
关失路 评论了 科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）
2026/4/26 17:26:15
数字劳动
1月末投稿，一周内通过初审，3.20左右进入“查看专家审回”状态，4.26退稿 总体来看等待时间可以接受，有退稿邮件
