匿名用户 评论了 图书馆论坛（不收版面费审稿费）
2026/6/25 14:51:10
为什么不让我体验下一天收稿呀 三天了都，系统仍然显示最新投稿......到底是哪个环节出现了问问题??
匿名用户 评论了 新课程导学
2026/6/25 10:20:18
4月18号投稿，4月25号收到退修，小修，4月28日修好上传，5月7号过一审，5月8号查重后过二审，5月27号过终审，6月23号通知录用，QQ号有咨询回应。9600+字数，收五个版面费用。
famazing 评论了 今传媒
2026/6/23 20:32:15
中国电影
几年前读研的时候发过一篇课程论文，感觉很好发，没想到几年过去，自认为写得比以前好，居然被退稿了！而且版面费竟然翻倍了，以前一版才600元！
匿名用户 评论了 湖北文理学院学报（原:襄樊学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/6/23 19:23:12
古代文学硕士投稿，内容和三国相关。是硕士阶段的第一篇小论文，2025年6月写完，前后修改几次于九月份投稿，月底得到修改意见，于今年六月见刊。全程由陈道斌老师负责，都是电话和V联系，陈老师是一位特别谦逊、认真且儒雅的前辈，在此感谢陈老师对拙作的中肯建议！也感谢湖北文理学院学报给小硕发表机会。
Borgia 评论了 中国普外基础与临床杂志
大三到大五三年发7篇的肝帝2026/6/21 20:48:06
胰腺疾病
投稿体验很不错，虽然期刊介绍是三审制，但外审复审和终审几乎是同时结束（也可能是间隔太短根本没发现）。邮箱收到拟录用通知才看到被录用，其实都不到一个月
匿名用户 评论了 图书馆论坛（不收版面费审稿费）
2026/6/18 16:40:53
文章从投稿到收到正式的用稿通知，整个流程大概2个半月的样子。 我自己不是图情专业出身，这也是第一次投《图书馆论坛》。之所以选择这个期刊，一方面是这次的研究主题是图书馆方向，自觉和期刊比较契合；另一方面也是在某书看了帖子，说《图书馆论坛》的审稿速度快。 整个流程下来，确实感觉到期刊的审稿流程快而且透明。退修返回去的稿件，很快（比如一周）就能给出意见。从投稿到第一次给出外审专家的审稿意见，大约是3周时间。所以在时间和审稿速度方面，真的没得说！ 其次，编辑真的非常认真负责！每一次退修的意见最后都有“切不可敷衍”的嘱咐。而且退修意见发到邮箱，我有一次看了，忘了及时回复，编辑会过几天再次发一次退修意见，敦促修改。真的是非常耐心而且专业的！ 最后，外审专家也很敬业。文章的三次修改意见都很专业，而且每次审稿都很快，提到的问题也是之前没意识到的问题，最后的稿件确实比初稿提升了好些！ 我个人这次投稿体验非常好！觉得期刊和编辑都非常专业、高效而且客观，是很好的期刊。
艰辛之路 评论了 湖北文理学院学报（原:襄樊学院学报）（不收版面费审稿费）
2026/6/16 9:53:37
作者：你好！ ? ? 感谢你对本刊的信任与支持。你投入到本刊编辑部的文章总体上没有达到本刊录用的基本质量要求和学术规范标准：要么文章内容与本刊刊出内容要求的契合度不高，要么与本刊已有研究主旨类似与研究方法一致的文章较多，要么重复率偏高（超出本刊少于20.00%的要求），要么篇幅太过长，要么同行专家评审未能通过，要么文章中的关键信息（作者介绍、基金项目等）不全，要么未在规定时间内应答。现作退稿处理，建议你改投它刊，谢谢！ 之前拒稿是无理由，这次连拒稿理由都这么忽悠人
